Блог пользователя KAN

Автор KAN, 7 лет назад, По-русски

Всем привет!

digital resistance

Уже завтра, 25-го апреля 2018 в 20:35 по московскому времени состоится Codeforces Round 476 (Div. 2) [спасибо, Telegram!]! Раунд будет рейтинговым для участников из второго дивизиона, как обычно, участники из первого дивизиона могут участвовать вне конкурса.

Слово MikeMirzayanov для анонса специального раунда:

Этот раунд открывает серию раундов-благодарностей тем, кто значительно поддержал Codeforces в краудфандинг-кампании по случаю 8-летия платформы. Хотя Telegram в явном виде не присутствует в списке благотворителей, для нас это первый и самый главный друг. Именно Telegram и лично Павлу Дурову мы выражаем благодарность за постоянную поддержку и передаем пламенный спортивно-программистский привет! Сейчас, когда в нашей стране объявлена средневековая инквизиция против Telegram и всего свободного интернета, я восхищаюсь и выражаю поддержку принципиальной позиции Павла по защите наших с вами прав и свобод. Спасибо, Telegram!

Я присоединяюсь к благодарности Telegram, а также хочу поблагодарить FalseMirror и Livace, которые помогли мне создать задачи для этого раунда. Кроме того, спасибо vintage_Vlad_Makeev, GreenGrape и 300iq за помощь в подготовке раунда и arsor за перевод условий.

Удачи!

Поздравляем победителей!

Div. 2:

  1. Akylbeek — решил все задачи!
  2. kolkulator
  3. reeWorld
  4. 16bit075
  5. teamskiy

Div. 1:

  1. uwi
  2. quailty
  3. bicsi
  4. Barichek
  5. Adalbert

Разбор тут.

  • Проголосовать: нравится
  • +764
  • Проголосовать: не нравится

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +81 Проголосовать: не нравится

Codeforces Div-2 Rated Contest after more than a week. Now, It's like oxygen for me.

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +32 Проголосовать: не нравится

How many problem will be there?

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -336 Проголосовать: не нравится

Сейчас, когда в нашей стране объявлена средневековая инквизиция против Telegram и всего свободного интернета.

Кодефорсез всегда был хорош тем, что не касался политики. Выражая поддержку человеку, который отказался выдавать имеющуюся информацию по террористам(по решению суда, естественно), Вы либо поддерживаете террористов, либо опускаетесь до средневековой Европы с индульгенциями, мол, раз платит деньги — можно простить некоторые преступления, человек же хороший.

Предлагаю просто писать/делать контесты, а не заниматься пропагандой сомнительных политических действий, для этого есть совершенно другие площадки, и их и так весьма избыточное количество.

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +75 Проголосовать: не нравится

    Это не сомнительные политические действия, возможно ты не знал, но у тебя есть права, а блокировка телеграмм это нарушение прав человека на свободу слова. Если тебя устраивает, что кто-то не считается с твоими правами то получается кто опускается до средневековья?

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +20 Проголосовать: не нравится

    +15

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +31 Проголосовать: не нравится

    ЛОЛ, щас бы зарегаться специально ради этого поста "Я сам участник первого дива, живу тут 8 лет. Просто поверьте, — у нас не все так однозначно... Никто не хочет телеграм!!!"

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +126 Проголосовать: не нравится

    Что же ты новый аккаунт зарегистрировал, чтобы один коммент написать? Видимо, сам понимаешь, что твое мнение здесь разделяют немногие. Даже если опустить то, что РКН блокирует все подряд, абсолютно не думая о последствиях, блокировать телеграмм – глупо. Я верю, что террористы, если и пользовались телеграмом, использовали секретные чаты, которые имеют сквозное шифрование. И телеграм никак не мог помочь в расшифровке их сообщений. Лишать всех пользователей телеграма секретных чатов и требовать доступ к обычным чатам, на всякий случай, на будущее – тоже не помогло бы расследованию, и выглядит как нарушение права на частную жизнь. Но в последнем я не могу быть уверен, так как в праве не разбираюсь. А теперь вспомним, как РКН пытается блокировать телеграм, сломав все подряд, и все это становится окончательно бредовым

    • »
      »
      »
      7 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +17 Проголосовать: не нравится

      Обычный контроль населения, очевидно, что борьба с терроризмом это лишь предлог блокировки. "блокировать телеграмм – глупо" Ну не получится у них полностью заблокировать Телеграмм, тогда вместо того чтобы блокировать что-то конкретное, заблокируют весь интернет и будут разрешать доступ к определенным ip, как в Северной Корее, также сейчас все идет к созданию отдельного интернета БРИКС.

    • »
      »
      »
      7 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится -115 Проголосовать: не нравится

      Я верю, что террористы, если и пользовались телеграмом, использовали секретные чаты, которые имеют сквозное шифрование. И телеграм никак не мог помочь в расшифровке их сообщений.

      Лишать всех пользователей телеграма секретных чатов и требовать доступ к обычным чатам, на всякий случай, на будущее – тоже не помогло бы расследованию,

      По факту, никто не лишал всех пользователей телеграмма чего-либо — это фейк, разогнанный СМИ, в решениях суда ничего подобного нет. И никто не требовал именно расшифровки сообщений, но Дуров отказался предоставить любые метаданные. Например режим времени, когда человек был онлайн, у него точно был.

      Ты просто не интересовался темой и не знаешь все факты, но это как раз нормально. Главное — что ты понимаешь("Я верю"), что у тебя нет строгих фактов, подтверждающих твою веру, но все равно пытаешься устроить крестовый поход на людей с другими убеждениями на cf.

      На сайте создалась уникальная обстановка, где жители Ирака и Сирии спокойно общаются с жителями США, а южные корейцы с северными, и все при взаимном уважении. Такое обычно получается только в научных международных коллективах, которые включают раз в 100 меньше людей. Давайте продолжим это делать, не устраивая религиозно-политических войн и не будем пытаться, извиняюсь, просто похерить атмосферу взаимного уважения.

      • »
        »
        »
        »
        7 лет назад, # ^ |
        Rev. 3   Проголосовать: нравится +33 Проголосовать: не нравится

        Как правило, если человек говорит "Ты просто ничего не знаешь, потому что не интересовался темой, а я знаю всё на свете, и ты неправ" скорее всего сам не знает абсолютно ничего. Ни пруфов, ни аргументов, ни фактов, просто "ты неправ, вся инфа — фейки, я Д'Артаньян". Чувак, слейся плз, кто твою чушь станет слушать?

        "Давайте продолжим это делать, не устраивая религиозно-политических войн и не будем пытаться, извиняюсь, просто похерить атмосферу взаимного уважения."

        Кого ты пытаешься убедить в том, что ты не ставишь целью пропихнуть свои политические идеи? Серьёзно? У тебя 3/4 комментариев — пропаганда своей позиции и вынос помоев на несогласных с тобой людей, а потом внезапно "Ну тут такой сайт, давайте тут без политики общаться!!". Кого ты пытаешься обмануть, боже?

      • »
        »
        »
        »
        7 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +30 Проголосовать: не нравится

        Я с тобой согласен, что стоит стараться избегать политических тем на кф. Но на твое сообщение я не мог не ответить.

        Я не устраивал крестовый поход, в моем сообщении вообще почти ничего не было про мое отношение к тебе (оно нейтральное), я только доказывал, почему считать, что все ок в данной ситуации – неправильно.

        А то, что устраивает РКН – тоже фейк, разогнанный СМИ?

        • »
          »
          »
          »
          »
          7 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится -86 Проголосовать: не нравится

          А то, что устраивает РКН – тоже фейк, разогнанный СМИ?

          Лично я не заметил, что устраивает РКН, друзья тоже говорят, что единственный эффект — пропажа доступа к "Телеграму" у некоторых людей. Так что я не располагаю положительными фактами, а отрицательный результат доказывать обычно невозможно.

          Теперь домыслы:

          • наверняка, доступ к некоторым сервисам стал менее надежным из-за блокировки некторого процента IP.

          • наверняка, некоторый процент сервисов свою криворукость будет сваливать на РКН

          • наверняка, СМИ подают подобную новость в преувеличенном виде, просто потому что они все новости подают в преуведиченном виже.

          Но, самое главное, я не настолько специалист в сетевых вещах, чтобы понять, как именно можно оптимально заблокировать программу, и как именно действуют специалисты РКН. Кто-то может мне подробно объяснить это, тогда я с полной уверенностью смогу назвать сотрудников РКН компетентныи специалистами или криворукими обезьянами. Если кто-то это захочет делать — пишите лучше в личке, здесь не место подобной дискуссии.

          Но пока я не видел ни одной адекватной статьи на эту тему, так что не могу сказать, адекватно ли работает РКН или нет.

          • »
            »
            »
            »
            »
            »
            7 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +46 Проголосовать: не нравится

            объясню на примере, у меня сейчас не открывается переводчик гугла, иногда плохо работает ютуб, до этого не мог смотреть твич. Эти сервисы у тебя подходят под 2-ой пункт (криворукие) или как?

          • »
            »
            »
            »
            »
            »
            7 лет назад, # ^ |
            Rev. 2   Проголосовать: нравится +44 Проголосовать: не нравится

            То есть, то, что у меня и у кучи моих друзей VDS с DigitalOcean и других сервисов оказались в бане, тебе тоже ни о чем не говорит?

            Вот, пожалуйста: nic11.ru

            Бот: @rknblockbot

      • »
        »
        »
        »
        7 лет назад, # ^ |
        Rev. 2   Проголосовать: нравится +38 Проголосовать: не нравится

        Установить на территории Российской Федерации ограничение доступа к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» и функционирование которых обеспечивается Telegram Messenger Limited Liability Partnership

        Ну-ну, никто не лишал пользователей телеграмма чего-либо. Эта цитата из решения суда. Как ты теперь за слова свои ответишь?

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +15 Проголосовать: не нравится

    Большая часть содержания комментария то ещё мракобесие, но про политику я согласен, имхо неуместна здесь. Выразить благодарность и поддержку телеграмму можно было бы и без этого.

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    А нужно ли в коменте "по"?

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +48 Проголосовать: не нравится

Давайте Telegram Cup!

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +23 Проголосовать: не нравится

C'mon It's Bayern vs Real Madrid tomorrow, move that round one/two hours earlier please :(

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +39 Проголосовать: не нравится

Thanks Telegram!

»
7 лет назад, # |
Rev. 4   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

I started to feel bad for my hair

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится

Here it says contest time is 17:35UTC, but on the contest page it says 12:35UTC. Is there something I am missing?

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +32 Проголосовать: не нравится

Чё пацаны, Codeforces Resistance?

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +25 Проголосовать: не нравится

Not a good time for East Asia participants.

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится -9 Проголосовать: не нравится

    Yeah, I'm in China and I didn't take a close look at the lime when I registered. Then I realised it actually starts in midnight (1:35 in the morning). I mean, come on, you wouldn't expect me to stay up for 6 hours just for a contest?? I need to go to school too...

    • »
      »
      »
      7 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится -6 Проголосовать: не нравится

      I know I can start a virtual contest, or I can just solve the problems in the problemset, but I've never participated in a CF contest before and it should be my first one if it doesn't start in midnight :(

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +12 Проголосовать: не нравится

Будут только div 2 раунды, или div 1 тоже будет?

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +12 Проголосовать: не нравится

This round opens a series of thanks-rounds

»
7 лет назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится +29 Проголосовать: не нравится

No time to sleep!

  1. CS Round #78
  2. CF Round #476
  3. Champions League semi-final
»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +21 Проголосовать: не нравится

CODEFORCES никогда не умрет пока есть такие щедрые люди.

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

It's 2:30a.m in Bangladesh !

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится

Wow,3 awesome things in one day(Avengers:Infinity war,Read Madrid vs Bayern and round #476).

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Remembered a good old song "Telegraph".

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +17 Проголосовать: не нравится

I heard that Russia is forcing out Telegram. But seems not every guy agrees to do so...

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Every contest is very late for me in China. I have been stayed up late for about five times to enter the contests and always felt sleepy... (And this contest is later than usual)

However, I think the contests is very good for me and it improves my coding a lot! Thank to Codeforces!

»
7 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится

How many problems will be there?

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

It would be nice if you posted no of problems and score distribution :)

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +16 Проголосовать: не нравится

Спасибо telegram за поддержку кф, но лучи презрения за то, что его война с ркн привела к тому, что страдают все жители рф (ркн и всем причастным к блокировкам лучи чистой ненависти). Имхо со стороны telegram было бы правильным решением перестать использовать для обхода блокировки гугловые и амазоновские сервисы, благо других способов обхода море.

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +13 Проголосовать: не нравится

Now that the medieval inquisition against Telegram and all the free Internet has been declared in our country, I admire and express support for Pavel's principled position on protecting our rights and freedoms. Is that safe to say?

»
7 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +18 Проголосовать: не нравится

Now that the medieval inquisition against Telegram and all the free Internet has been declared in our country, I admire and express support for Pavel's principled position on protecting our rights and freedoms.
Is that safe to say?

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +16 Проголосовать: не нравится

[Thanks, Telegram!]

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

It is so tiring for staying up late.

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +23 Проголосовать: не нравится

how to solve C?

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
    Rev. 3   Проголосовать: нравится +9 Проголосовать: не нравится

    What I did was for each value d between 1 and D, calculate with binary search minimum x such that there won't be more than d "rounds". Once I know that value, do another binary search to find maximum x such that there will be exactly d rounds. With that value I'd get x * d candies. Keep the maximum among them all.

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Notice, than d <= min(n, 1000), so we can do like this: for(int i = 1; i < d; i++){ cnt = i * k + 1 — how many people will get candies, i — amount of cycles we make (+1 — Arkady) x = n / cnt — how many candies will get each person if(x > m) continue; answer = max(answer, x * (i + 1)); } if(d == 1) cout << m; else cout << max(m, answer);

    it works on Pretests, but hopefully on real tests to.

»
7 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +87 Проголосовать: не нравится

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

How to solve E?

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

What's pretest 5 for C? :'(

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

Can anyone provide me a solution for E?

I'm thinking of Trie and some greedy sorting for the string list, but not very sure about the accuracy of this approach...

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Trie and BFS failed

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +13 Проголосовать: не нравится

    You can make trie and use multiset for saving all current depths for answers (initially each depth is equal to string length). After this, for current node in trie you will try to put some element from its subtree ( make some prefix shorter than before) — you will put one with biggest depth. For good complexity, you should always merge bigger multiset to smaller. Total complexity O(nlog2(n))

    I used long doubles in the third task, I believe it will be enough precise :)

    Very nice problemset ! Thank you !

    • »
      »
      »
      7 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Why putting element with biggest depth will be always correct?

      • »
        »
        »
        »
        7 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

        Well I think that is really easy. You will put one with biggest depth becuase it will decrease answer for the biggest value ( I know you are not stupid ). But if you think we could put maybe that one somewhere up in the trie, that is also correct, but actually there is not difference which one is in node x and which one is in node y. Just sum of depths of occupated nodes should be smallest possible.

        I know that still I didn't tell you something crucial. But maybe you do not understand my algorithm, I am going down -> up and updating current node with furthest in its subtree.

        Sorry If I am unclear, but I do not know to explane better. Somehow it is obvious to me.

    • »
      »
      »
      7 лет назад, # ^ |
      Rev. 3   Проголосовать: нравится +15 Проголосовать: не нравится

      not necessary to merge smaller to bigger, because every end of the string occurs in that string only, so total complexity O(sum of words sizes)

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

What is pretest 5 in C,any idea?

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -47 Проголосовать: не нравится

»
7 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +13 Проголосовать: не нравится

This is the weirdest order I've ever solved problems in.  (the reason i failed A was because I set max in binary search as 10 million instead of 100 million)

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

Wow, system tests in C got almost everyone!

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

When you've given up all your hopes, but you returned and realized other people's system test failures gained you nearly 220 additional ranks.

»
7 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

Can someone please tell me where I am logically going wrong in C code

Thank you

»
7 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Хорошая была задача B. Авторы задач дали возможность делать взломы, так как многие люди не читают условию выходных данных до конца.

»
7 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Can anyone please help why this code is wrong on Pretest 4 for Problem A.Thanks in advance http://codeforces.me/contest/965/submission/37614312

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    If you only put the code inside of your if, I think you'll get AC.

    • »
      »
      »
      7 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Yes thanks its same but still why? Very discouraging couldnt move forward,why its giving wrong still it will give right..?

      • »
        »
        »
        »
        7 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        You can't put in else: if(ans%p!=0)

        Like in if statement, you need some variable to rember ans before you divide

        Here is fixed submission for your problem

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

For B it could be bigger constraints, e.g. n = 500. To let solve it with .

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

After system alalysis, my C question failed. and I thought it's very easy to implement in python. and so many boundary test cases to be handled in c++ .

But, guess what, Just changing long long to long double , gives you correct answer.

http://codeforces.me/contest/965/submission/37606838

http://codeforces.me/contest/965/submission/37620212

»
7 лет назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

My solution to E: put a priority queue with first element no of tries and then how much do we try to shorten the word. {a,b} If we can shorten the top element on priority queue, then we do it, and we insert {{a+1, 1},shortened_string} back. If we can't shorten the top element, then we insert {{a+1,b+1},string} back. However, it gives WA #7. Can anyone hack it with a simple test case, pls, so I can understand? 37620587