Блог пользователя aropan

Автор aropan, 13 лет назад, По-русски
  • Проголосовать: нравится
  • +25
  • Проголосовать: не нравится

»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится
я правильно понимаю, что для прохода в следующий раунд достаточно за трое суток решить одну задачу?

и на данный момент я могу легко идти спать и вернуться через двое суток?
и нет никакого лимита на количество мест?
»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
Есть ли ограничение по возрасту? И обязан ли я быть зарегистрирован в Facebook для участия?
»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
Кто-нибудь знает, лишние пробелы, переводы строк и т.д. как-то влияют при проверке?
  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +16 Проголосовать: не нравится
    Лишние переводы строк -- да, лишние пробелы -- нет
  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
    В этом плане - было бы удобно, если бы можно сдать на проверку, например, семпл.

    А то выведешь заключительный перенос например, а не надо было, весело будет)
    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      Я могу вас заверить, что заключительный перенос никак не повлияет на judge result.
»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +17 Проголосовать: не нравится
У меня пишет  You have attempted to load an invalid problem.
Это только у меня так?
»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -28 Проголосовать: не нравится
Это нормально, что я сабмичу ответ и не появляюсь в ранклисте?
  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    Наверно ненормально. Я после сабмита сразу появился.
  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    Сдавай не из оперы. Похоже, что они не исправили прошлые ошибки.
    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится -21 Проголосовать: не нравится
      Я из хрома сдаю.
      • »
        »
        »
        »
        13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        Тогда странно. Я тоже из хрома сдаю и появляюсь в таблице. Ты нажимаешь на "View my score"?
        И ещё кстати, они ставят галочки на любое решение, даже неправильное.
        • »
          »
          »
          »
          »
          13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится -22 Проголосовать: не нравится
          Ставлю я все. Никаких галочек не было.
          • »
            »
            »
            »
            »
            »
            13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
            аналогичная проблема, только даже результат не приходит...
            • »
              »
              »
              »
              »
              »
              »
              13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится -14 Проголосовать: не нравится
              Ну, собственно у меня тоже никакого результата не приходит. Просто проходит 6 минут, сначала вокруг сабмита что-то грузится, потом просто истекает время. Клар жюри я написал, но у них час ночи, врядли быстро последует ответ:)
              • »
                »
                »
                »
                »
                »
                »
                »
                13 лет назад, # ^ |
                  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
                If you are accessing Facebook over HTTPS you may see a stuck progress bar when submitting. This is only a cosmetic issue. Your submissions are being received correctly. Refreshing the page will show the submission status.
                • »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  13 лет назад, # ^ |
                    Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                  Обновил уже не раз, нету ничего
                • »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  13 лет назад, # ^ |
                    Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                  Да я так отправил, потом начал обновлять, ничего не происходит, нужно снова выбирать выходной файл, и решение.
  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится -39 Проголосовать: не нравится
    Это нормально, что ты не появляешься в ранклисте, они решили 12-ую проблему Codeforces грязным хаком "if (user_name == "JKeeJ1e30")..."
  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
    Rev. 5   Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

    Так и не появился? Аналогичная проблема =(

    P.S. С chromium решения не отправляются. =(
    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится
      Нет, я появился. как сказал  Philip_PV, проблема была действительно с https. Просто у меня должен был выскакивать PE(из-за того что я забывал писать "Case #"), но из-за багов связанных с https он не выскакивал. Вторую задачу я сдал более аккуратно, а с первой задачей организаторы раунда помогли мне, добавив вручную Case #(надеюсь, никто не сочтет это читерством, потому что увидев PE  я бы успел пересдать задачу).
      • »
        »
        »
        »
        13 лет назад, # ^ |
        Rev. 2   Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

        Из-за проблемы с https (участники не могли увидеть сообщения о PE) мы в автоматическом режиме исправили сабмиты, где был не соблюден формат вывода (отсутствуют "Case #%d:", пропущен # и подобные ошибки), а также те сабмиты, где были перепутаны source/output файлы при загрузке и вернули их в таблицу.

        • »
          »
          »
          »
          »
          13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
          А для того, чтобы попасть в список тех, у кого исправлены сабмиты, нужно написать клар? А то у меня аналогично - все случаи назвались "Case #1" вместо "Case #i". (Вообще не принципиально, другую задачу сдал с другого браузера, но всё же)
          • »
            »
            »
            »
            »
            »
            13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
            А как понять, засчитались сабмиты или нет?

            Я когда сдавал, у меня тоже https было в адресной строке, после нажатия на Submit страничка висела, но сверху был клар, типа так и должно быть.

            Галочки в мониторе у меня стоят, но теперь думаю, может, это все ложь и провокация?
            • »
              »
              »
              »
              »
              »
              »
              13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

              Оно?

              • »
                »
                »
                »
                »
                »
                »
                »
                13 лет назад, # ^ |
                  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                Да, все как на картинке. Это значит, что все зачтено?
                • »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  13 лет назад, # ^ |
                    Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

                  Это значит, что не PE. Результаты открываются после контеста. 

                  В FAQ внизу:

                  >You will find out if your answer was correct after the contest.

                • »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  13 лет назад, # ^ |
                    Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                  Да, про формат я знаю, мне достаточно было узнать, что ответ был принят.
»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
А можно где-нибудь централизованно смотреть все свои сабмиты ?
»
13 лет назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

А когда появятся (или если уже появились, где их посмотреть) результаты проверки? 


Из комментария SiunovAndrey, а также из того, что в таблице нет минусов, можно сделать вывод, что на данный момент возможности узнать, правильный ли ответ послал участник, нет. Поправьте, если это не так (сам участвую первый раз, т.к. 18 недавно исполнилось, а потому, к сожалению, не в курсе каких-либо нюансов правил, а в разделе Instructions ответа на свой вопрос не нашёл).
  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

    Видимо, объявление результатов случится по окончании раунда. Вроде, логично - иначе можно было бы с нескольких аккаунтов довести решение до ума и потом сдать его с основного. %)

    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      Под Mozilla 6 вчера успешно сдавалось, галочка в Score Board есть по задаче.
      • »
        »
        »
        »
        13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        Галочка, как мы выяснили, не свидетельствует об успешной сдаче задачи.
  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
    Я не с проста сделал такой вывод :) В качестве решения по задаче B я отправил решение по A, специально, потестить этот момент...
»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится
Когда зашёл, я сразу приметил черепашку в scoreboard и улыбнулся.
А черепашка собирается сдавать вторую?
  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится
    Увы... 6 драгоценных минут были уже потрачены...
    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      :(
      Не проверял макстест?
      • »
        »
        »
        »
        13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +9 Проголосовать: не нравится
        Мой разум был затуманен и лень сделала своё.
    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится -9 Проголосовать: не нравится
      А что, 6 минут даётся только один раз? Ещё раз нельзя отправить, перезакачав другие входные данные?
      • »
        »
        »
        »
        13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
        Из раздела Instructions: "Once the 6 minutes has ended, you may not submit again for that problem". Раз больше нельзя сабмитить ответы по данной задаче, значит, нельзя вообще, в том числе, и с другими входными данными.
»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
хм.. я что-то не где не нашел.. как правильно данные подавать. Через файл, или можно через консоль...
и соответственно какой должен быть вывод. Не подскажите как данные, то подаются.
»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
Кстати, у всех один и тот же тест или нет? Если да, можно просто зачекать какой правильный ответ(после окончания раунда, разумеется).
  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится
    Они должны рандомно для каждого генериться, иначе было бы совсем не интересно. 
  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
    у всех разные тесты ( проверенно =( )
    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится
      Вы всегда можете поменяться, чтобы проверить друг друга.
»
13 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Интересно, сколько человек реально решили B, и сколько тестировали на ней систему отсылки

  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится
    И сколько закачали инпут, а потом недождались ответа от программы.
    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      Да, плохо что не ставят кресты у тех кто не сдал по ТЛ
»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
Чем позже сдаешь, тем ниже рейтинг?
В следующем раунде, чтобы попасть в 500 надо начинать с началом контеста?
  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится
    Там в следующий раунд проходят все, кто решил столько же задач, сколько 500е место
    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      Ура! Можно будет и следующий раунд не просыпаться среди ночи.
      То есть по сути что-то серьезное начинается лишь с online round 2, а до этого по большому счету идет тестирование системы?
      • »
        »
        »
        »
        13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        Дадут снова такую гнилую задачу как "Auction" и не прокатит твоя тактика.
        Хотя подозреваю там есть красивое и изящное решение :)
        По окончании раунда интересно услышать её разбор.
        • »
          »
          »
          »
          »
          13 лет назад, # ^ |
          Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

          Чем она гнилая-то?

          Давали уже, что-то подобное было перед онсайтом в том году, задача с FFT :)

          • »
            »
            »
            »
            »
            »
            13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
            Иван, по окончанию пожалуйте с разбором.

            Я подозревал, что есть изящное решение, но мозга хватило на какой-то гнилой изврат с циклами, который был брошен на полпути...эх...
            • »
              »
              »
              »
              »
              »
              »
              13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится
              Ок, разберу.
              Я бы сказал не гнилой а геморный.
              • »
                »
                »
                »
                »
                »
                »
                »
                13 лет назад, # ^ |
                  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                +1 очень геморный я в вчера ночью написал его, но моё решение стресс не прошло.
»
13 лет назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Мне кажется что всего 3 задачи, в таком формате (1 попытка и никаких гарантированных очков за старания), делают результаты больше подвластными силе случая

Кстати, кто-то видимо не читал условия о том что задачи проверяются после окончания, и решил считерить :)

»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
Осталось 5 часов. А количество участников намного меньше прошлогоднего. 11 768 в прошлом году и пока 6860 в этом.
»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
Тоже с интересом почитаю разбор Auction. Я придумал что-то, как мне показалось с ассимтпотикой O(h*log h), где h=(максимум из длин хвостов перед зацикливанием последовательности)+2*(сумма периодов). Правда в худшем случае это будет h=50 000 000, но пройти всего 3 теста за 6 минут как-то не солидно)
  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    а последовательность не обязательно замкнётся в начало?
    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      Не обязательно, например вот случайно сгенерированный тест с не нулевым хвостом
      1
      3 2 15 2 16 26175 6609 20486 5208
  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
    Ну я сдал решение со сложностью O(min(m, k) log(min(m, k)). Но там досточно жесть с разбиением [1, N] на циклические части, подсчётом числа вхождений полных циклов, а также поиск min на недобитом цикле... Но я думаю есть, что-то более красивое, ибо моё писать было очнеь неприятно.
    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
      Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Найти циклы, для каждого значения по первому параметру в паре найти минимум по второму вместе с количеством вхождений, потом решить задачу для N <= 107 заданных пар?

»
13 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Кто уже писал hacker cup:


Результаты, которые сейчас показываются в табличке еще не окончательные? Через сколько примерно стоит ждать результаты проверки?


UPD: нужно было лишь чуть подождать.
Entries are currently being judged. The scoreboard is not yet final.
»
13 лет назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

It's over!

Does anyone have a nice solution for #2, Auction?
I could only find an inelegant O(nlogn) solution, where n is 107.
  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Many people talk about it in russian, but there is no good solutions at this moment. Some people have O(n) solutions as i know, with using minimum query for sufixes and/or prefixes, instead of [L, R] queries.

»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Что значит "Entries are currently being judged. The scoreboard is not yet final."?

Это типа они протестили, и ловят читеров, подшаманивают какие-то проблемы, или вообще не тестили, или тесты еще запускаются? У кого-нибудь упала задача? У меня два сабмита, и из-за тупой системы не понятно ничего, зашло оно или нет, или еще упасть может. Google codejam в этом плане куда приятней - сразу знаешь AC или нет.

  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
    Еще не тестили. У меня C должна упасть.
    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
      Спасибо за информацию.
    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится -10 Проголосовать: не нравится
      А из-за чего она может упасть?
      • »
        »
        »
        »
        13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +11 Проголосовать: не нравится
        Тест: HACKERUP
        Ответ: 0
        • »
          »
          »
          »
          »
          13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

          все правильно. ответ 0

        • »
          »
          »
          »
          »
          13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится -15 Проголосовать: не нравится
          Я просто добавил в мап буквы hackercup и делил на частоту встречаемости.
          • »
            »
            »
            »
            »
            »
            13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится
            Добавил каждый символ и частоту его появления в мап, прошел по тексту, прошел по ключам HACKERCUP взял минимум из значений мапы.
            • »
              »
              »
              »
              »
              »
              »
              13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится
              С входит два раза, остальные по одному, поэтому частоту встречаемости для C надо было поделить на два.
          • »
            »
            »
            »
            »
            »
            13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +34 Проголосовать: не нравится
            Мап по буквам, это горе от ума :)
            • »
              »
              »
              »
              »
              »
              »
              13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
              Какие у Вас есть другие варианты, что затмевают простой и понятный мап?
              • »
                »
                »
                »
                »
                »
                »
                »
                13 лет назад, # ^ |
                  Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится
                Добавлять в массив, не?
                • »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  13 лет назад, # ^ |
                    Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
                  Если вы имеете ввиду, что индексом массива будет код символа, а значением - частота повторения, то это принципиально ничем не отличается от мапа.
                • »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  13 лет назад, # ^ |
                    Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится
                  Кроме как асимптотикой.
                • »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  13 лет назад, # ^ |
                    Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                  Можно, пожалуйста, поподробнее
                • »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  13 лет назад, # ^ |
                    Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
                  добавление / удаление / поиск ключа в map на С++ работает за O (log N), где N - размер mapа. Еще зависит от типа ключа, там будет добавляться асимптотика за сравнение, если закидываем в map строки например.
              • »
                »
                »
                »
                »
                »
                »
                »
                13 лет назад, # ^ |
                  Проголосовать: нравится -11 Проголосовать: не нравится
                Я думаю речь шла о закидывании в map слова HACKERCUP, а не всей фразы. JKeeJ1e30 такое JKeeJ1e30
                • »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  13 лет назад, # ^ |
                    Проголосовать: нравится +27 Проголосовать: не нравится
                  Я думаю, что Вы правы :)
                  Однако, смею заметить, что после стольких месяцев на Кодефорсес я только сейчас прочитал JKeeJ1e30 как Железо :D:D:D
                • »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  13 лет назад, # ^ |
                    Проголосовать: нравится +31 Проголосовать: не нравится
                  Я благодаря твоему комменту теперь тоже понял как читается JKeeJ1e30 :)
                • »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  13 лет назад, # ^ |
                    Проголосовать: нравится +48 Проголосовать: не нравится
                  ДжейкиджодинЕтридцать.
            • »
              »
              »
              »
              »
              »
              »
              13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
              Это видимо дело привычки. Если человек привык что буквы это "символы латинского алфавита и цифры", то он в массив пихает... Если же наоборот уже начал забывать что кроме unicode кодировки существуют, то в мап... %)
          • »
            »
            »
            »
            »
            »
            13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится
            Хватит отливать минуса в железе!

            Не вижу смысла в расстановке плюсов и минусов за обсуждение таких мелочей. Хочет человек map - пусть использует map, его инициализировать проще, размер указывать не надо.

            • »
              »
              »
              »
              »
              »
              »
              13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
              Отрицательно заряженное железо. 124 - валентное.
»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
Philip_PV, если ты тут знаешь ли когда результаты будут?
  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится
    Результаты опубликованы, задачи доступны для дорешивания
»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +14 Проголосовать: не нравится
Такое ощущение что они руками всё это проверяют...
  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +9 Проголосовать: не нравится
    Наверняка проверяют, что не осталось решений с PE отосланных с HTTPS и других кривых случаев.
    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится
      Ох хотелось бы... Учитывая, что третья у меня упадёт >_<
»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
Хоть бы примерно сказали что там происходит. ) Я например с 2 ночи до 5 утра ждал результаты, думал что вот-вот
»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится
И кстати что там за свастика на 69-ом месте? Бить будем?
»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится
Таблица результатов обновилась, решения протестированы.
  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
    Вижу пару интересных людей: у одного не прошла третья но прошла вторая, и ещё у одного не отсабмичена первая, но вторая имеется :)
    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      А еще те, у кого не прошли все три =)
    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      Не отсабмичена первая, но прошла вторая, - это видимо ACRush.

      Третья могла запросто не пройти - там из условия не совсем ясно, нужны ли пробелы между соседними фразами, в семплах этого тоже нет (формально конечно не придёрешься - написано "side-by-side"; но это вроде не является общепринятым термином, означающим "без пробелов", так что  непонятно, что остановило автора от написания "without spaces" или хотя бы поясняющего семпла).
      • »
        »
        »
        »
        13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится -11 Проголосовать: не нравится
        В третьей надо было просто заметить, что буква C встречается два раза в слове HACKERCUP, и ее вхождения поделить на 2
        • »
          »
          »
          »
          »
          13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +9 Проголосовать: не нравится
          И что, прям так у всех только из-за этого попадала?
      • »
        »
        »
        »
        13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +15 Проголосовать: не нравится
        Там был суп и буквы плавающие в нём. Представь себе плавающий пробел.
    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      У ACRush наверно был неэффективный алгоритм по первой, и он не уложился в 6 минут :-)

      Опять же плохо что никак не отмечают посылки не уложившиеся в 6 минут, это добавило бы тактики в соревнование, особенно в последних раундах и финале
    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +29 Проголосовать: не нравится

      Видимо речь идёт про меня. Всё дело в том, что слово HACKERCUP я произношу как НАХЕ?КАП (все буквы разные) поэтому просто взял минимум по соответствующим буквам, такое бывает в 2 часа ночи. А во 2-ой я дважды i  и j перепутал, у меня вообще никаких идей нет почему она прошла  :).

»
13 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

У 5898 прошла хотя бы одна.

У 2327 прошли две.
У 22 все три.
Поздравляю прошедших!

FIXED.
  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

    Мене фэйсбук показывает только 5898 людей сдавших хотя бы одну задачу.

»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +13 Проголосовать: не нравится
Упала третья задача: между двоеточием и собственно ответом пропущен пробел. У меня, по ходу, слепое пятно в области "формат вывода" - осенью одну задачу сдала где-то с десятой попытки из-за лишнего знака # перед номером тест кейса, теперь наоборот. Ррр.
  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    А сообщения о том что PE не было? Если нет, то думаю можно попробовать написать...
    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      Я пробовал. 2 раза. Что-то администрация меня не слышит =(
      • »
        »
        »
        »
        13 лет назад, # ^ |
        Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        Если я правильно понимаю, то [[user:Philip_PV] входит имеет причастие к организации хакеркапа... можно попробовать поинтересоваться у него...

        • »
          »
          »
          »
          »
          13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
          Ну я как-бы пытался вежливо намекнуть... В принципе и так справедливо - стыдно лажать в двух халявах.
          • »
            »
            »
            »
            »
            »
            13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
            У вас мне кажется более ошибка...
            • »
              »
              »
              »
              »
              »
              »
              13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
              Насколько я понял, из под https решения отправлялись, не отправлялись лишь с PE. У меня решение не отправилось => PE имело место, и если бы не баг системы, я бы его поправил. Жду ответы на сообщения организаторам.
            • »
              »
              »
              »
              »
              »
              »
              13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится +11 Проголосовать: не нравится
              Мы автоматически исправили только тривиальные ошибки в формате вывода, которые могли возникнуть из-за невнимательного прочтения условия задачи (все ошибки покрыть невозможно, поэтому мы ограничиваемся тривиальными "не багами"; баги в нумерации к ним не относятся, это imho именно баг).

              Я действительно пропустил случай с пробелом после :, он будет добавлен и эти PE будут пересужены чуть позже сегодня.
»
13 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Когда начнется следующий раунд?

upd: уже нашел, 28 января

  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    (действительно, инфа у них организована странно)

    Расписание раундов на странице FAQ

    Если я правильно понял, для нас это будет суббота 28 янв, 22 часа по Москве (поправьте?), раунд на 1 сутки, дальше проходят занявшие первые 500 мест из таблицы результатов (и все кто поделят 500-е место). %)

    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится
      Все кто решат столько же задач сколько 500-е место.
      • »
        »
        »
        »
        13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится
        Э-э-э... "все кто получат столько же очков"... хм... "за одну задачу начисляется одно очко"... Витиевато, но, видимо ты прав, спасибо! ;-)
»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
Please someone check this code and tell me why is this wrong.I thought that once we got a tick it means that I am correct otherwise I would not have wasted those 5 and a half minutes.
»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится