Qualification round page - https://www.facebook.com/hackercup/problems.php?round=146094915502528
Обратный отсчет - http://fb.me/1glVt0CnM
Qualification round page - https://www.facebook.com/hackercup/problems.php?round=146094915502528
Обратный отсчет - http://fb.me/1glVt0CnM
| № | Пользователь | Рейтинг |
|---|---|---|
| 1 | jiangly | 3810 |
| 2 | Benq | 3676 |
| 3 | Kevin114514 | 3655 |
| 4 | maroonrk | 3463 |
| 5 | strapple | 3447 |
| 6 | Um_nik | 3387 |
| 7 | heuristica | 3322 |
| 8 | turmax | 3317 |
| 9 | tourist | 3307 |
| 10 | jiangbowen | 3291 |
| Страны | Города | Организации | Всё → |
| № | Пользователь | Вклад |
|---|---|---|
| 1 | Qingyu | 156 |
| 2 | nik_exists | 150 |
| 2 | maspy | 150 |
| 4 | Um_nik | 141 |
| 5 | Errichto | 139 |
| 6 | adamant | 137 |
| 7 | AmShZ | 135 |
| 8 | BledDest | 132 |
| 9 | maroonrk | 131 |
| 10 | qwexd | 129 |
Так и не появился? Аналогичная проблема =(
P.S. С chromium решения не отправляются. =(Из-за проблемы с https (участники не могли увидеть сообщения о PE) мы в автоматическом режиме исправили сабмиты, где был не соблюден формат вывода (отсутствуют "Case #%d:", пропущен # и подобные ошибки), а также те сабмиты, где были перепутаны source/output файлы при загрузке и вернули их в таблицу.
Я когда сдавал, у меня тоже https было в адресной строке, после нажатия на Submit страничка висела, но сверху был клар, типа так и должно быть.
Галочки в мониторе у меня стоят, но теперь думаю, может, это все ложь и провокация?
Оно?
Это значит, что не PE. Результаты открываются после контеста.
В FAQ внизу:
>You will find out if your answer was correct after the contest.
А когда появятся (или если уже появились, где их посмотреть) результаты проверки?
Видимо, объявление результатов случится по окончании раунда. Вроде, логично - иначе можно было бы с нескольких аккаунтов довести решение до ума и потом сдать его с основного. %)
и соответственно какой должен быть вывод. Не подскажите как данные, то подаются.
Есть только один входной файл. Получаем его при нажатии на Download input fill. Для этого файла за 6 минут надо сгенерировать ответ и, нажав Submit answers, выбрать его для отправки. Также ещё надо предоставить исходник при помощи которого был получен результат... не знаю на сколько он является обязательным, но желательно.
Интересно, сколько человек реально решили B, и сколько тестировали на ней систему отсылки
Хотя подозреваю там есть красивое и изящное решение :)
По окончании раунда интересно услышать её разбор.
Чем она гнилая-то?
Давали уже, что-то подобное было перед онсайтом в том году, задача с FFT :)
Я подозревал, что есть изящное решение, но мозга хватило на какой-то гнилой изврат с циклами, который был брошен на полпути...эх...
Мне кажется что всего 3 задачи, в таком формате (1 попытка и никаких гарантированных очков за старания), делают результаты больше подвластными силе случая
Кстати, кто-то видимо не читал условия о том что задачи проверяются после окончания, и решил считерить :)
Здесь была неудачная шутка.
1
3 2 15 2 16 26175 6609 20486 5208
Найти циклы, для каждого значения по первому параметру в паре найти минимум по второму вместе с количеством вхождений, потом решить задачу для N <= 107 заданных пар?
Кто уже писал hacker cup:
It's over!
Many people talk about it in russian, but there is no good solutions at this moment. Some people have O(n) solutions as i know, with using minimum query for sufixes and/or prefixes, instead of [L, R] queries.
Что значит "Entries are currently being judged. The scoreboard is not yet final."?
Это типа они протестили, и ловят читеров, подшаманивают какие-то проблемы, или вообще не тестили, или тесты еще запускаются? У кого-нибудь упала задача? У меня два сабмита, и из-за тупой системы не понятно ничего, зашло оно или нет, или еще упасть может. Google codejam в этом плане куда приятней - сразу знаешь AC или нет.
Ответ: 0
все правильно. ответ 0
Однако, смею заметить, что после стольких месяцев на Кодефорсес я только сейчас прочитал JKeeJ1e30 как Железо :D:D:D
Третья могла запросто не пройти - там из условия не совсем ясно, нужны ли пробелы между соседними фразами, в семплах этого тоже нет (формально конечно не придёрешься - написано "side-by-side"; но это вроде не является общепринятым термином, означающим "без пробелов", так что непонятно, что остановило автора от написания "without spaces" или хотя бы поясняющего семпла).
Опять же плохо что никак не отмечают посылки не уложившиеся в 6 минут, это добавило бы тактики в соревнование, особенно в последних раундах и финале
Видимо речь идёт про меня. Всё дело в том, что слово HACKERCUP я произношу как НАХЕ?КАП (все буквы разные) поэтому просто взял минимум по соответствующим буквам, такое бывает в 2 часа ночи. А во 2-ой я дважды i и j перепутал, у меня вообще никаких идей нет почему она прошла :).
У 5898 прошла хотя бы одна.
Мене фэйсбук показывает только 5898 людей сдавших хотя бы одну задачу.Если я правильно понимаю, то [[user:Philip_PV]
входитимеет причастие к организации хакеркапа... можно попробовать поинтересоваться у него...Я действительно пропустил случай с пробелом после :, он будет добавлен и эти PE будут пересужены чуть позже сегодня.
Когда начнется следующий раунд?
upd: уже нашел, 28 января
(действительно, инфа у них организована странно)
Расписание раундов на странице FAQ
Если я правильно понял, для нас это будет суббота 28 янв, 22 часа по Москве (поправьте?), раунд на 1 сутки, дальше проходят занявшие первые 500 мест из таблицы результатов (и все кто поделят 500-е место). %)