Нотариально заверенный скриншот

→ Обратите внимание

До соревнования
Educational Codeforces Round 194 (Rated for Div. 2)
3 дня
Зарегистрироваться »

→ Лидеры (рейтинг)

№	Пользователь	Рейтинг
1	Benq	3857
2	jiangly	3810
3	maroonrk	3534
4	tourist	3528
5	Kevin114514	3510
6	turmax	3411
7	Um_nik	3387
8	Radewoosh	3367
9	heuristica	3322
10	strapple	3317

Страны | Города | Организации

Всё →

→ Лидеры (вклад)

№	Пользователь	Вклад
1	Qingyu	157
2	maspy	150
3	Um_nik	144
4	nik_exists	143
5	Errichto	139
6	adamant	136
7	maroonrk	134
8	DNR	132
9	AmShZ	131
10	Dominater069	129

Всё →

→ Найти пользователя

→ Прямой эфир

Детальнее →

Блог пользователя YouTubeHeroes

Нотариально заверенный скриншот

Автор YouTubeHeroes, 15 лет назад, По-русски

http://www.codeforces.com/blog/entry/3596 RIP

До

После

it, is, alive

YouTubeHeroes
15 лет назад
32

Комментарии (28)

Показать архивные | Написать комментарий?

EarlOfDitches

15 лет назад, скрыть # |

← Rev. 2 →

+29

Молодец! :D
UPD Признавайтесь кто ставил плюсы Gold =)

→ Ответить

caustique

15 лет назад, скрыть # ^ |

Пусть наоборот признаются те, кто ставил Sleeping_Monkey минусы.

Вы что, хотите, чтобы CodeForces превратился в сборище бородатых мужиков, которые обсуждают способы троллинга? На CF должно быть место и прекрасному, а именно обсуждению девушек ^_^

→ Ответить

RodionGork

15 лет назад, скрыть # ^ |

-8

Что подразумевается под "обсуждением девушек" и, как Вы полагаете, понравится ли оно им самим, и не оттолкнёт ли такое обсуждение этих самых девушек от ресурса (что будет некруто т.к. их тут вроде традиционно немного) %)

→ Ответить

sdryapko

15 лет назад, скрыть # ^ |

Как Вы можете увидеть по этому посту, точнее по верхней картинке, они не против. :)

→ Ответить

RodionGork

15 лет назад, скрыть # ^ |

Как Вы можете увидеть по посту, на который ссылается этот пост (точнее по его отсутствию/сокрытию) они передумали... :D

→ Ответить

sdryapko

15 лет назад, скрыть # ^ |

Потому что там назревал жесткий троллинг вместо обсуждения ее аватарки :)

→ Ответить

Zhandos

15 лет назад, скрыть # ^ |

Я минусовал. Если кто-то другой с другой аватаркой спросил бы, его сразу бы "загноили".

→ Ответить

SharpBlade

15 лет назад, скрыть # ^ |

-6

Обсуждению, но не тотальному заплюсовыванию только из-за принадлежности к другому полу.

→ Ответить

yarrr

15 лет назад, скрыть # |

+20

Объявляю запись в фан-клуб Gold.

Вступительный взнос: 3 печеньки с корицей и один тульский пряник.

→ Ответить

agul

15 лет назад, скрыть # ^ |

+32

Я на мели пока что, возьмите меня, буду 30 лет выплачивать в рассрочку.

→ Ответить

yarrr

15 лет назад, скрыть # ^ |

+22

У нас льготные условия кредитования, 1 крекер в год. Вас устраивают условия?

→ Ответить

agul

15 лет назад, скрыть # ^ |

+27

Да, ради прекраснейшей Sleeping_Monkey ничего не жалко.

→ Ответить

HAPKOMAH

15 лет назад, скрыть # ^ |

You made my day.

→ Ответить

EarlOfDitches

15 лет назад, скрыть # ^ |

-18

Предоставляю кредит без процентов. Главное условие - полное и безоговорочное повиновение Gold.
Согласны?

→ Ответить

EarlOfDitches

15 лет назад, скрыть # ^ |

Нет уж. Свои печеньки с корицей ни за что не отдам!!!

→ Ответить

agul

15 лет назад, скрыть # ^ |

Ну и жлоб, ради такого-то можно было.

→ Ответить

iama

15 лет назад, скрыть # ^ |

← Rev. 2 →

+11

Зря вы так...

→ Ответить

EarlOfDitches

15 лет назад, скрыть # ^ |

+12

После картинки передумал XD

→ Ответить

Darkstalker

15 лет назад, скрыть # |

-30

I'm not understand :(

→ Ответить

EarlOfDitches

15 лет назад, скрыть # ^ |

+48

Better solve problems =)

→ Ответить

milky_cookie

15 лет назад, скрыть # ^ |

-6

well, you mean "I don't understand" ?

→ Ответить

olpetOdessaONU

15 лет назад, скрыть # ^ |

+24

Or: :"I'm not under stand"

→ Ответить

goo.gl_SsAhv

15 лет назад, скрыть # ^ |

-19

not, it's wrong. I'm [not] %noun%. examples: "I'm Alias", "I'm not a girl".

→ Ответить

milky_cookie

15 лет назад, скрыть # ^ |

-13

кстати, даже сейчас ты лексически не прав. "not" здесь не подходит, в этой связке используется "no, it is wrong"

→ Ответить

goo.gl_SsAhv

15 лет назад, скрыть # ^ |

Возможно я не прав, у меня по инглишу твердая двойка. Просто мне по опыту думается, что "I am not move" - означает "я не есть двигаться", "I am not stand" - "Я не есть стоять". Мне по прежнему кажется что так, как во втором примере говорить не правильно, хотя я этого не утверждаю, это моя интуиция. Двойка у меня по инглишу, не наезжай.

→ Ответить