...или «как тестирующие системы борются с мельницами».

Привет, Codeforces!

Я уверен, что те из вас, кто пытался провести соревнования по программированию или написать свои утилиты для работы с контестами, знакомы с положением дел. Есть множество несовместимых форматов, никто не знает, как именно все должно работать, Polygon полон не описанных и на первый взгляд несовместимых опций, ej-polygon как будто никогда не работает полностью корректно, в архивы жюри приходится вносить изменения под каждую платформу, нестандартные виды задач требуют постоянной поддержки и хаков, и так далее.

Я столкнулся со всеми этими недочетами, когда пошел писать свою тестирующую систему и внезапно обнаружил, что самая нетривиальная часть -- не тестирование сложных нестандартных задач, а обработка искусственной сложности, введенной устаревшим софтом и стандартами. Так что вот он я, решаю эти проблемы.

Я представляю новый формат, официально формат problem.xml, который, как несложно догадаться, основан на формате Polygon. Я добавил по одному-два специальных случая там и тут, чтобы добиться 99%-ой совместимости с архивами, генерируемыми Polygon сейчас. Однако, в отличие от формата Polygon, он полностью документирован и допускает как можно меньше свободы трактования без ущерба эффективности.

Этот формат допускает практически произвольные типы задач, в дополнение к обычным типам: стандартному вводу-выводу, интерактивному и двойному запуску и задачам с грейдерами. Например, поддерживаются:

• Задачи с пользовательскими скорерами (пользователям Ejudge известные как программы). Это значит, что баллы за решение не обязательно равны сумме баллов за каждый тест; возможны любые соотношения, в том числе отрицательные оценки, оценка программ по эффективности, вплоть до даже «напишите программу, которая выводит ваш юзерейм».

• То, что я называю формульными задачами, когда решение пользователя выводит формулу или универсальный алгоритм, который потом исполняется программой жюри.

• Опциональная компиляция на каждом тесте, которая пригодится на некоторых контестах по практической разработке.

• Задачи только с выводом, когда от пользователя просят отправить ZIP архив, который содержит ответы на каждый тест.

• (Опциональная поддержка) произвольные стратегии, что позволяет проблемсеттерам обобщать все вышеперечисленное так, как им кажется нужным: задачи с тройным запуском, тестирование во время компиляции, и даже CTF-подобные соревнования, с помощью всего нескольких строк кода.

• Арбитраж, позволяющий создавать задачи марафонского типа (про ранние идеи на эту тему можно прочесть тут), то есть задачи, в которых баллы за решение могут зависеть от результатов других решений.

Cуществующим платформам, поддерживающим формат Полигона или что-то на него похожее, в целом потребуется немного модификаций для поддержки всего, кроме стратегий и арбитража: я надеюсь, что основные вендоры с этим справятся. Полноценную поддержку стратегий реализовать может быть несколько затруднительно, так что эта часть пока опциональна (впрочем, это не умаляет значимости всего остального). Технически, реализовать арбитраж должно быть просто, но для этого могут потребоваться некоторые изменения в архитектуре софта.

Черновик спецификации доступен здесь: https://github.com/imachug/problem-xml-specs. Хотя я думаю, что спецификация практически окончена и публикую ее здесь для большей обозримости, я буду рад услышать ваши мысли по этому поводу и изменить что-то в случае необходимости.

Тегаю некоторых людей для лучшей видимости--ваш вклад будет очень полезен: geranazavr555, MikeMirzayanov, grphil, andrewzta, dkirienko.