Пожалуйста, прочтите новое правило об ограничении использования AI-инструментов. ×

Блог пользователя k-va

Автор k-va, 14 лет назад, По-русски
Здравствуйте! Я последнию пару недель постоянно вижу сайт в каком-то искаженном формате. Это и в IE 8, и в Mozilla 3.6.2. И у разных провайдеров. Выглядит, как будто рисунки отключены (хотя не отключены). "Лидеры рейтинга", "Лидеры вклад", "Прямой эфир" всё влево смещено. Постоянно выдает "Ошибка на странице", или в Mozilla не заканчивает закачку страницы, всё чего-то "Waiting..." При нажатии ссылок со страницы зачастую 404. Кстати, во время соревнования это было особенно неприятно. Иногда помогает остановить закачку страницы. Но никто не жалуется, что меня очень удивляет. Это только мои проблемы, ни у кого больше ничего похожего?
  • Проголосовать: нравится
  • +1
  • Проголосовать: не нравится

14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Судя по всему у Вас не загружаются CSS.

Сейчас они загружаются через 88 порт, который залочен у многих провайдеров.

У меня в ВУЗе такие же проблемы.

Михаил обещал вернуть скоро на 80 порт.

  • 14 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

    Надеюсь, что это произойдет до следующего соревнования. А то Гена недавно получил (-10) в безуспешных попытках победить 404  при отправке задачи. 

    • 14 лет назад, # ^ |
      Rev. 2   Проголосовать: нравится -6 Проголосовать: не нравится
      Если вы имеете ввиду последнюю командную школьную олимпиаду на Codeforces, то, как один из организаторов того контеста, заявляю, что у Геннадия был совершенно справедливый Wrong Answer.

      Как можно получить какой-либо несправедливый вердикт из-за 404? Вы написали код - получили заслуженный ответ. Написали неправильно - получили WA. Все справедливо =)
      • 14 лет назад, # ^ |
        Rev. 5   Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

        извините, что лезу не в своё дело, но, благодаря возможности просмотра сабмитов, каждый может увидеть время посылки и вердикт любого участника по любой задаче и, поэтому, вынужден не согласиться

        01:43:28 Неправильный ответ на тесте 4
        01:43:30 Неправильный ответ на тесте 4
        01:43:33 Неправильный ответ на тесте 4
        01:43:34 Неправильный ответ на тесте 4
        01:43:37 Неправильный ответ на тесте 4
        01:43:39 Неправильный ответ на тесте 4
        01:43:41 Неправильный ответ на тесте 4
        01:43:43 Неправильный ответ на тесте 4
        01:43:45 Неправильный ответ на тесте 4
        01:43:46 Неправильный ответ на тесте 4
        02:17:23 Полное решение

        вот список посылок гражданина Короткевича по задаче E

        согласитесь, что, делая один сабмит в секунду-две, автор решения ставил своей целью либо уронить тестирующую систему, либо тут имеет место быть какая-то ошибка (вполне вероятно, описанная выше)

        охотно верю, что у него был справедливый WA, но не удивлюсь, что в эти 9 неверных сабмитов послан один и тот же код

        • 14 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
          Как автор решения официально заявляю, что цели уронить тестирующую систему у меня не было :)

          Да, код был один и тот же. Проблема в том, что почти при каждой отправке я получал "not found", но иногда решение на самом деле отправлялось, а иногда - нет. А для того, чтобы это узнать наверняка, нужно открыть протокол посылок, при попытках просмотра которого я тоже зачастую получал 404. Конечно, 10 отсылок подряд делать не стоило, но всё-таки...
          • 14 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +9 Проголосовать: не нравится
            Видимо стоит добавить валидацию на различность кода при отправке
            • 14 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
              Порой один и тот же код получает Accepted :o) Так что не нужно :o)
14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
В браузере Opera советую включить Opera turbo, с ним все нормально загружается(хотя и немножко искаженные картинки).
14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
Вернул назад
14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
У меня горизонтальный скроллбар внизу страницы. Это у всех или только у меня?
  • 14 лет назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    У меня нету
  • 14 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    Подтверждаю, что в опере версии 10.00 нижний скролбар есть.
  • 14 лет назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    У меня тоже так. Разрешение экрана 1280 на 1024, хром.
    Смысла в этом скрол баре нету, т.к. все содержимое сайта и так помещается.