Блог пользователя feecIe6418

Автор feecIe6418, история, 4 года назад, По-английски

Hello Codeforces!

gyh20 and I are glad to invite you to Codeforces Round 670 (Div. 2) which will start on Sep/12/2020 16:45 (Moscow time). Note the unusual start time of the round.

The contest will last for two hours, and you will have five tasks to solve. The tasks are prepared by me and gyh20. This round is rated for participants whose rating is not higher than 2099. You can see that my current rating is exactly 2099 :)

There might be an interactive problem. You can learn about them here.

We would like to thank:

We tried our best to make the statements short and clear, pretests strong and problems interesting. We hope you like the problems!

Score distribution will be announced shortly before the round.

Good luck and have fun!

Upd: Score distribution is 500-750-1250-1750-2500.

Upd: For problem reasons, the contest is delayed for 10 minutes. We are very sorry to keep you waiting, sorry again.

Upd: Score distribution is changed to 500-1000-1500-2000-2750.

Upd: The round is finished. We're really sorry for B being well-known (none of the testers knew the harder version of this problem in ABC173E). Still, congratulations to the winners!

Div1 (unofficial):

  1. WZYYN
  2. Geothermal
  3. kort0n
  4. neal
  5. kotatsugame

Div2:

  1. JSoap
  2. DemolitionLovers
  3. killyou
  4. gmh77
  5. SkyStar

Upd: Editorial is out here.

  • Проголосовать: нравится
  • +772
  • Проголосовать: не нравится

»
4 года назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится +286 Проголосовать: не нравится

As a tester,I want some contribution!

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +263 Проголосовать: не нравится

As a coauthor,I am so glad to hold the contest, and i want you-know-what.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +59 Проголосовать: не нравится

feecIe6418 Can you highlight the start time of the contest.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +19 Проголосовать: не нравится

Really looking forward to the contest!I think it will be very good!

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +64 Проголосовать: не нравится

As a problem improver, have fun!

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

    What I improved is following:

    In the task E, there was one more constraint "It is guaranteed, that an integer $$$p>1$$$ such that $$$x$$$ is divisible by $$$p^2$$$ does not exist. You want to find $$$x$$$."

    I noticed that we can erase this constraint. If you couldn't solve E, it's good that thinking this version first!

»
4 года назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится -118 Проголосовать: не нравится

Off Topic : What is the cutoff for candidate master.. 1800 ? or 1900 ?

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится -26 Проголосовать: не нравится

Your rating is exactly 2099 but unfortunately the round is not rated for you.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится -83 Проголосовать: не нравится

feecIe6418, Will there be any subtasks? I really think having subtasks makes contest more interesting.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится -33 Проголосовать: не нравится

    The contest is ICPC style not IOI style,so there will be no subtasks.

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +13 Проголосовать: не нравится

      First of all thanks Elegy_No_Programmer for letting me know, but sadly I disagree with your explanation why this contest can't have subtasks. You can see many Div-2 contests had subtasks for eg:Codeforces Round 658 (Div. 2). Also each problems are scored equally in ICPC( like we have in CF educational round ) which is not the case for CF Div-2 rounds.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +46 Проголосовать: не нравится

    We used to have subtasks, but we found it meaningless to have subtasks on our problems. So we deleted them in the end.

»
4 года назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится -54 Проголосовать: не нравится

Every Round is rated for me, except div 1 :3

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +27 Проголосовать: не нравится

Are the authors middle school students?

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +42 Проголосовать: не нравится

Special thanks to csani for helping us with writing the editorials

Editorials are already written?

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +64 Проголосовать: не нравится

As a tester, I would recommend you to participate in this. The problems are really interesting. Good Luck and have fun.

»
4 года назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +80 Проголосовать: не нравится

That day is my birthday. It will be a memorable contest lmao :))

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +14 Проголосовать: не нравится

$$$Yoo$$$ now it's becoming trend of $$$make \,the\, statements \,short \,and \,clear$$$

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Its useful too. Isn't it?Trgt_2021_explosion

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      As far as there is no story telling(irrelevant statements i.e. not related to that Task) then even complex scenario is fine because converting some complex statements into Mathematical equations/logic is a skill and one should try to learn it.

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

        Hi,Trgt_2021_explosion I support your thoughts. But I think a clear statement refers to a clear mention of the requirements. Like "if multiple solutions, print any" or this kind of thing... not making a problem easy or spoon-fed.

»
4 года назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +33 Проголосовать: не нравится
  • Round #$$$666$$$ contains $$$5$$$ problems for each division.
  • Round #$$$668$$$ contains $$$5$$$ problems for each division.
  • Round #$$$669$$$ contains $$$5$$$ problems.
  • Round #$$$670$$$ contains $$$5$$$ problems.

Is it a trend or...something else?

»
4 года назад, # |
Rev. 4   Проголосовать: нравится -8 Проголосовать: не нравится

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +24 Проголосовать: не нравится

486bie.jpg

»
4 года назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится -22 Проголосовать: не нравится

I have a question for the authors. Do you know Jiangly? Are you friends?(Sorry. I now feel that this question is not so appropriate. Thank you very much for the author's answer.)

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +22 Проголосовать: не нравится

Excited to take part in my first contest!

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

I have known that the author is very excellent,bless all and hope everyone get higher rating.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

After two years without competing here, it is time to come back! :)

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +21 Проголосовать: не нравится

Hope that the interactive one will be nice just like the one in the last contest...

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +18 Проголосовать: не нравится

Thank GOD for no scary pictures this time...

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

Great!! Problems with short and clear statement are really good. Hope this will be a good round.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +15 Проголосовать: не нравится

Why do all the Div.2 rounds consist of 5 problems nowadays? Why not 6/7?

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +46 Проголосовать: не нравится

    How many times have you solved more than 3-4 questions lol?

    On a serious note, you and I can't even imagine the amount of work it goes into setting a problem and preparing the statements, test cases, etc. So, simply saying things is very easy, when you don't know what is going on behind the scenes

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
      Rev. 2   Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

      emmm, recent div.2 rounds are really easier than that before. just like me, before Round 658 , I only solved 2-3 questions. But after Round 658, I always solve 4 questions in Round which had 5 problems.

      To some degree, it can be named speedforces.

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +55 Проголосовать: не нравится

        Maybe you just progress

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
        Rev. 2   Проголосовать: нравится +9 Проголосовать: не нравится

        That means you are improving! Do you want to stay at the level of only being able to solve 2-3 problems?

        And, let's just assume for a minute, that the problems have become easier. Do you still know how much effort goes into making those problems, setting up everything, co-ordinating with so many people, getting people to test your problems etc.?

        To be very honest, I have tried to sit down for hours by myself to think about making a problem, but I never made a single problem which wasn't already popularly known.

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
        Rev. 4   Проголосовать: нравится +27 Проголосовать: не нравится

        You should have played Round 669.

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +77 Проголосовать: не нравится

      is this really necessary to reply someone with this first line!? is it really matter how many problems he solved to tell his opinion and ask his question!? these kind of replies will force them to create alt acc(and probably ruin the cf community). dont bully anyone because of their rating PLS!

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
      Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Your point is valid, but he did ask in a curious way(Not implying or demanding anything). In no way was it appropriate to reply with that first line.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится

I hope it have strong pretest!

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится -9 Проголосовать: не нравится

I don't want to FST any more.

So do you have the strong pretests?

»
4 года назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +44 Проголосовать: не нравится

This is gonna be my first ever contest. So excited about it. Not very experienced in Competitive Programmer but my journey starts from now. I hope this be a hell of a journey!

UPD : For those who Upvoted me and wished me luck, thank you so much! I think your wishes came true and i got Rank : 652 and Rating got +671

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +45 Проголосовать: не нравится

    T̶u̶r̶n̶ ̶b̶a̶c̶k̶ ̶w̶h̶i̶l̶e̶ ̶y̶o̶u̶ ̶s̶t̶i̶l̶l̶ ̶c̶a̶n

    Good luck on your first contest!

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится -33 Проголосовать: не нравится

Is there any Chinese description

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится -8 Проголосовать: не нравится

Happy Programmers' Day!!

»
4 года назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится -17 Проголосовать: не нравится

What's Polygon?

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

Socre distribution <- typo

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится -93 Проголосовать: не нравится

The comment is hidden because of too negative feedback, click here to view it

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +17 Проголосовать: не нравится

As far as I've seen, this is your first contest arrangement in CF. Best of luck to you too.

(Hope everything will be fine)

»
4 года назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Interactive problem will be there or not ?

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +17 Проголосовать: не нравится

There might be an interactive problem.

I guess that codeforces is trying to make interactive problems a part of the contests, which according to me, is a good thing to do.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится -131 Проголосовать: не нравится

start the contest!! im feeling horny

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +18 Проголосовать: не нравится

Delayed by 10 min :(

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

Auto comment: topic has been updated by feecIe6418 (previous revision, new revision, compare).

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +66 Проголосовать: не нравится

Very sorry,something we didn't expect happened just now ,the contest is delayed by 10 minutes, hope there won't be another delay.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится -21 Проголосовать: не нравится

wish me good luck.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +23 Проголосовать: не нравится

Delay it as much as you want and solve the problem PLEASE DON'T MAKE IT UNRATED due to those issues

»
4 года назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится -12 Проголосовать: не нравится

delayforces again lol, but still great thanks for the preparation!

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +28 Проголосовать: не нравится

    We're very sorry. But please, still enjoy the contest.

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

      Thank you for your effort!!

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      So you people make quality problems for us, make quality test cases so that only good solutions pass and respond to our queries during the contest.

      I don't think you need to apologize for anything. You're already doing more than we deserve.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

delay making me more anxious.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +21 Проголосовать: не нравится

Score distribution changes.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится -7 Проголосовать: не нравится

Hoping for strong pretests!

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +11 Проголосовать: не нравится

How to solve D?

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Didn't passed system test yet but my solution idea is :-

    Hints:-

    ans is

    tot = a[0]+d where d = sigma( max( 0, a[i+1]-a[i] ) );

    ans = (tot+(tot>=0))/2;

    so only edges L and R in queries can change the value of d.

    I guess now you can figure out the solution

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
    Rev. 3   Проголосовать: нравится +26 Проголосовать: не нравится

    My solution has not yet passed sys tests but here is how I solved it. Suppose we let initial value of non decreasing array be c so initial value of non increasing array will be a[1]-c.

    Now for each next element if is greater than previous value we can keep the value in non increasing array constant therefore the other array remains non decreasing. We can similarly keep the value in non decreasing array constant if the next element is less than the previous one.

    Therefore we get the final value of non decreasing array as c+(sum of all positive a[i]-a[i-1]). Now we just have to minimise max(a[1]-c, c+sum of +ve dif). We can see that it will be minimum if both elements are equal.

    After each query only 2 differences are changed at max so we can store values of each element by Fenwick Tree and recalculate the optimal c. Upd: passed sys tests.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
    Rev. 7   Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

    Observe that since $$$b_{i}$$$ is non-decreasing and $$$c_{i}$$$ is non-increasing, the max is just $$$max$$$$$$(c_{0}, b_{n - 1})$$$.

    We can notice that $$$b_{i} \gt b_{i - 1}$$$ will be required when $$$a_{i} \gt a_{i - 1}$$$ and $$$c_{i} \lt c_{i - 1}$$$ will be required when $$$a_{i} \lt a_{i - 1}$$$.

    Clearly $$$b_{0} + c_{0} = a_{0}$$$ is a required condition. Let $$$b_{0} = u$$$ and $$$c_{0} = v$$$.

    If $$$sum_{inc}$$$ is the sum of $$$a_{i} - a_{i - 1}$$$ whenever $$$a_{i} \gt a_{i - 1}$$$, $$$b_{n - 1}$$$ is clearly $$$u + sum_{inc}$$$. So we want to choose $$$u$$$ such that $$$max$$$($$$a_{0} - u$$$, $$$u + sum_{inc}$$$) is the minimum possible. This is clearly $$$\frac{a_{0} - sum_{inc}}{2}$$$ which gives an answer of $$$\lceil \frac{a_{0} + sum_{inc}}{2} \rceil$$$.

    As for the queries, we can notice that only the contributions from $$$a_{l} - a_{l - 1}$$$ and $$$a_{r + 1} - a_{r}$$$ to $$$sum_{inc}$$$ can change. Maybe there is some elegant observation that makes this easy to calculate, but without that also there is an easy way to figure out the change. Subtract the contribution of those two endpoints, update the range (standard lazy prop) and re-add the contribution of them.

    BE CAREFUL that you perform ceil correctly for negative values.

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      BE CAREFUL that you perform ceil correctly for negative values.

      Damn. That's why my 4th TC got WA.

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

        Wait how, if you ceil incorrectly for negative values it should fail sample 3 as you will do $$$\frac{-2 + 1}{2} = 0$$$ instead of $$$\frac{-2}{2} = -1$$$.

        • »
          »
          »
          »
          »
          4 года назад, # ^ |
          Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

          Hmmm. You've got a point. I didn't mention that I thought that, that might be the issue.

          Now that I can check the test cases, I'll check what exactly went down.

          EDIT: TL;DR: I'm dumb. So I just updated the l and r values of the array, and somehow thought that it would work, without updating the middle values. Will implement the lazy propagation part now.

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      It should be (a0-sum)/2

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        Fixed, thanks. I accidentally wrote the minimum obtained instead of the value to be value which when substituted gives the minimum.

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

      We can also do away with the Segment/Fenwick Tree. Since only the contribution of $$$a_l - a_{l-1}$$$ and $$$a_{r+1} - a_r$$$ affect our answer for the current query, keep an array of all differences between consecutive elements and change these two values in that array. Change $$$sum_{inc}$$$ accordingly.

      P.S. Don't forget to change the value of $$$a_0$$$ if the current query starts at index 1. Code

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        Oh yeah since the Fenwick Tree effectively acts like a dynamic difference array here which is sufficient for our needs. Thanks, somehow that didn't strike at that moment during the contest.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +23 Проголосовать: не нравится

How to solve C

  1. See CF blog in recent actions
  2. Understand you can only have one or two centroids
  3. For one centroid print any edge twice
  4. For the second remove an edge going from the first centroid to any vertex except the second centroid(e) then make an edge going from the second centroid to e.

Easy AK!

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +11 Проголосовать: не нравится

How to solve E?

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    I think ask for all prime numbers ( ~9600 ) and make some Inclusion–exclusion principle (ex if you have n = 6 ask for x=2 => s = {1,3,5,6} and for 3 you have to see that 6 is still there (because after the first operation just 1 element %3=0 had to remain in the set) ) .

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +20 Проголосовать: не нравится

    First we use the second operation to all primes < 1000, all the remaining numbers can either be a prime or $$$x$$$.

    We can query A 1 and check if $$$x$$$ is a prime.

    If $$$x$$$ is not a prime, we query every prime number $$$\leq n$$$, and obtain x by finding all prime divisors of $$$x$$$.

    If $$$x$$$ is a prime, we can do the following: delete S prime numbers, and query A 1 to see if $$$x$$$ is in the $$$S$$$ primes numbers you just deleted. When you find the $$$S$$$ numbers that contain $$$x$$$ you do $$$S$$$ extra queries to find $$$x$$$. Let the number of prime numbers be $$$N$$$, The number of operations is $$$N + S + N/S$$$, and we can set $$$S$$$ to $$$\sqrt n$$$

    code: https://codeforces.me/contest/1406/submission/92637463. It passed the pretests anyway.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится

    перебрать все простые делители до N начиная с таких, что их квадрат больше N, проверять можно по группам, например первые 100 такие делители с помощью функции 2 типа, и проверить есть ли среди данных 100 простых чисел нужное с помощью типа 1 и так далее по сто, а в последнем оставшиеся. Затем перебрать все меньшие простые делители и его степени. Например, k — простое, k * k < n, тогда если н делиться на к, с помощью бинпоиска найдем степень вхождения это числа.(iterate through all Prime divisors up to N starting with such that their square is greater than N, you can check by group, for example, the first 100 such divisors using a function of type 2, and check whether among the data 100 primes necessary using type 1, and so on one hundred, and in the last remaining. Then iterate over all the smaller Prime divisors and its powers. For example, k is a Prime, k * k < n, then if n is divisible by K, we use bin search to find the degree of occurrence of this number.)

»
4 года назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится -8 Проголосовать: не нравится

Could anyone help me to find why my code for problem C is TLE.92617935

My solution is linear,as far as i know.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

    memset is the problem. If you have 10000 tests of n=1 then you will do 10000 (number of test) * 1e5 (maxN) operations

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

    You should not clear array sz for each testcase since T can be sufficiently large to give TLE for your implementation. Don't use memset(sz,0,sizeof(sz)) each time. Instead, clear first n cells.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится -9 Проголосовать: не нравится

Great Contest!! B was really original problem!!

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    how to solve B I was getting WA in test 3

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится -7 Проголосовать: не нравится

      Sort the array, took the first and the last 5 elements, now you have an array of 10 elements, just brute force for every 5 pairs and take maximum value.

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        Is this approach correct? Sort the array then take i elements from front(i goes from [0, 5]) and take [n-4+i to n-1] elements from the back. Just compute the max ans from all i. I get WA on test 3, any clues anyone ?

        • »
          »
          »
          »
          »
          4 года назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

          Aah, of course it is correct, got my mistake i use using INT_MIN instead of LONG_LONG_MIN ;-)

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
      Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Notice that there can only be 3 possible answers in B, 1) all largest positive numbers 2) 2 smallest negative and 3 largest positive numbers 3) 4 smallest negative and 1 largest postive numbers. Find the max of all three possible cases

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      sort the array,the last 5 elements are definitely the biggest now so their product can be the answer but apart from that if the product of first and second number is greater than fourth last and fifth last ,or product of first four numbers is greater than product of second last ,third last,fourth last and fifth last (this will happen when starting numbers are negative ) they can be the answer as well. So, only three cases arise,pick the best.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

    Actually.. problem B is a special case of this one ABC173_e where K=5

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

That's a nice contest!

Although I'm not able to solve E, I think the questions are very interesting and I really hope I can have the ability to make such greate problems :)

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

How to solve C? it seems it requires some observations, please anyone give hint.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Basically there can atmax exist only 2 centroids and this happens when there exists an edge u-v such size of subtree of u is equal to size of subtree of v (in opposite directions) or basically s[u]=n-s[u].

    Now all you have to do is remove an edge from u and connect it to v and only 1 centroid will remain

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

How to solve idleness limit exceeded for problem E? Please help in this solution — https://codeforces.me/contest/1406/submission/92639473

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

Did anybody else did o(10^5) solution for b?

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

How to solve E? I got to finding out all prime factors (and their powers) except one. There can only be primes with power more than 1 until 317. Until 317, we check all powers of each primes < 10^5. For primes higher than this, it can be a factor with at most one power. We can iterate through all primes from here and apply operation B. We also keep track of how many more multiples must be remaining at this point. If it differs, we know that this must be a factor (and something else). If we continue iterating all of them, we get all the prime factors (and their power is 1 as explained) except the first prime number.

I couldn't figure out how to get this one. Can anyone solve the puzzle? :)

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    I think we can group the primes greater than 317 into like groups of 100. After every 100 operations of the form "B p" we can do an "A 1" to check if the number of elements in the set has decreased by less than 100, in that case we know one of these primes is a factor of x and we go back over the group and perform an "A p" operation for each prime p in that group. I realized this in the last 5 minutes but didn't have time to fix my code :(

»
4 года назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +16 Проголосовать: не нравится
  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Sorry for the problem being well-known. None of the testers knew this problem before. (In fact B used to be exactly the same as abc173e, but to make it easier we chose k=5). We're really sorry for it.

»
4 года назад, # |
Rev. 4   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

For D is this correct — $$$result = max(a_1 - x, tot + x)$$$ where $$$x = (a_1 - tot)/2$$$ and $$$tot = sum(a_i - a_{i-1}) $$$ $$$if$$$ $$$positive$$$ ?

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    My idea that passed pretests was $$$sum = a_{1} + tot$$$ and $$$result =\frac{ (sum + (sum \ge 0)) }{2}$$$ (basically ceil division of $$$sum$$$ by $$$2$$$. What is $$$t$$$ in your notation?

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    I didn't solve it in-contest but I think you can compute the minimum gain of sequence B and minimum decrease of sequence C by computing the sum of all rising edges (for B) and the sum of all falling edges (for C).

    The max of the two sequences is the start point of C or the end point of B. So we can shift up or down the entirety of B and C to find the point that equalizes those two points as closely as possible, which should be the optimum.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится -7 Проголосовать: не нравится

CopyPasteForces

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Out of curiosity — is there some nice observation about the changes on both ends that allows D to be solved without using lazy prop for the range updates in the queries?

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

Can anyone tell what is wrong in this code. for B. Link:- https://codeforces.me/contest/1406/submission/92640232

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится

Can anyone tell me what these numbers mean? I have never seen them before.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Am I correct in my logic for E?

I first find all primes upto n, then print each of them with a 'B'. After this round of operations only two integers, 1 and x if x != 1 should remain or only 1 if x = 1.

Then I print out each of the primes with 'A'. If I get 1, then i try its powers till i exceed n or get a 0. At each of these steps, if i get 1, I multiply the ans with x.

I think that this should be enough but this fails pretest 2. Can someone please point out why logic falters?

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Number of request is about 2*PrimesUptoN which exceeds the given limit for N = 10^5.

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      My bad, I googled number of primes less than 10000 instead of 100000. I feel so silly right now

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    This solution will fail since we can't make more than 10000 operations. This will work only if we are allowed to make ~20000 operations.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    There are 9592 primes <= 100000. Thus, doing two questions per each one exceeds the limit.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

When E seems to be easy than D, but that constraint You can perform the following operations no more than 10000 times made it quite tough to solve.

»
4 года назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится -37 Проголосовать: не нравится
  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

    Bruh...

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +65 Проголосовать: не нравится

    Sorry for this, we had $$$k=3$$$ and find this in the last hour and we don't have other problems, so we just changed $$$k$$$ to $$$5$$$ so you can't google it, and that's the reason for delaying. Sorry again.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

For problem A, did the text change in between the contest? I think initially the problem was to split the set into two equal halves!

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

Thanks to KokiYmgch for "The way to find the centroids of a tree"

https://codeforces.me/blog/entry/57593

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

For Problem E I think we can group the primes greater than 317 into like groups of 100. After every 100 operations of the form "B p" we can do an "A 1" to check if the number of elements in the set has decreased by less than 100, in that case we know one of these primes is a factor of x and we go back over the group and perform an "A p" operation for each prime p in that group. I realized this in the last 5 minutes but didn't have time to fix my code :(

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Is problem B solved by sorting the array and then using it like circular array by doubling its size by copying first half to 2nd half and use a sliding window of width 5 and find the max product? I Couldn't submit in time.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Please help me to figure it out why this solution 92602531 for problem B is giving the wrong answer for case 1 and exactly the same solution runs correctly on other IDE (CodeChef and my own local IDE)

I thought there may be issues with my current compiler version but after trying it with different versions, it stills gives wrong here but it runs correctly in other IDE's

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится -59 Проголосовать: не нравится
  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

    bruh it is not a reason

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится -13 Проголосовать: не нравится

      Many of my friends and other participants solved B in 3 minutes as it is a very famous interview problem.

      It was kind of unfair with the participants who haven't solved the question before.

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

        Even if you know, there is a solution on gfg, you should try it yourself during the contest. Forget about those who copied from gfg.

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        That is the case for all problems, and the reason why it is a good idea to practice a lot.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

    "pLeAsE MaKE iT uNrAtED"

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +16 Проголосовать: не нравится

E was cool! Thanks

But i am actually not understand why we need answer on type B query...

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    How to solve it?

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
      Rev. 4   Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

      There are abut 9600 primes <= n, and about 70 numbers <= sqrt(n).

      Let me name prime number which <= sqrt(n) as small and >sqrt(n) as big

      And actually there is 0 or 1 big number in X factorization.

      We can understand small primes in X factorization using about 200 queries (asking A queries about p, p*p, p*p*p, ...)

      And how to understand is there a big prime? We can arrange all big numbers on 100 groups of 100 numbers. Lets check every group separately using B queries and after checking it ask A(1) to understand was bg prime found or not. If it was found check this group again.

      It will be like 200+9550+200=9950 queries

      Sorry for my bad English ;(

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится -10 Проголосовать: не нравится

Best channel for editorial of this contest . https://www.youtube.com/channel/UCBStHvqSDEF751f0CWd3-Pg/ Do view and subscribe

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

How to run interactor & solution for an interactive problem in terminal/cmd?

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

I tried solving B with multiset can any one tell me why am I facing TLE. Worst complexity is O(n * 2logN). Submission

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

    Why? You iterate from 2 to $$$n-1$$$ and inside you iterate over all positive numbers. It's $$$O(n^2)$$$

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      My approach was to for every i from 2 to n — 2, find the max, min product of two numbers before ith and max, min product after ith of two number. Then multiply them accordingly based on the value of element i. I did not understand how it is O(n^2).

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
        Rev. 2   Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

        Because at $$$i = 2$$$ you iterate all positive numbers ($$$solvemin(muls)$$$). At $$$i = 3$$$ you iterate all positive numbers except maybe one. At $$$i = 4$$$ you iterate all positive number except maybe two and so on.

        And besides you pass multisets by value. So you at each step copy multisets.

        P.S. Yes I see now that you iterate at max over two numbers. So copying multisets is you main problem.

        • »
          »
          »
          »
          »
          4 года назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

          In solvemin(muls) I am breaking after I get two numbers from the multiset.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

For problem C — if there are two centroids then we disconnect the leaf of 1 centroid and connect it directly to the other centroid. How does this not works ?

»
4 года назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится +40 Проголосовать: не нравится

My approach to problem E:

$$$Ans=p_1^{k_1}\cdot p_2^{k_2} \cdots$$$.

For $$$p \le \sqrt{n}$$$, just ask their exponents directly. This costs about $$$180$$$ queries.

For $$$p \ge \sqrt{n}$$$, there is at most one prime factor. So remove $$$\sqrt{cnt_{primes}}$$$ primes in one time and check if the number of remaining numbers is wrong. If wrong, the factor is in the last $$$\sqrt{cnt_{primes}}$$$ numbers you remove.

There are $$$cnt_{prime}+2\sqrt{cnt_{prime}}+41+66\times 2$$$ queries at most. The time complexity is $$$O(n \ln n)$$$. Since the system test isn't finished, I don't know if it's correct.

edit: passed system test.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    So you would ask the exponents in a descending manner? Like for example $$$2^{19}$$$, $$$2^{18}$$$, ..., $$$2^1$$$, and see if one of them matches?

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
      Rev. 2   Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

      Asking in increasing manner is better (i guess). A number $$$n$$$ can be written as the product of at most $$$log(2, n)$$$ prime factors ($$$<20$$$ for $$$n=100000$$$), which means you will stop at the first query for most of the primes.

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

      You can also binary search on exponent. But it isn't necessary here.
      Ascending or descending anything is fine.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Ive done the exact same thing but ive get WA(i checked it it was because of the number of queries) and cntprime is around 9700 right!?

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      There are 9592 primes exactly. I think 408 queries are enough to do other things.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится -66 Проголосовать: не нравится

make this round unrated as B problem's code can be easily found,here are the links-> https://www.geeksforgeeks.org/maximum-product-subsequence-size-k/ https://atcoder.jp/contests/abc173/tasks/abc173_e https://www.codechef.com/problems/MMPROD

all those who have copied these code or have taken the logic from there are at an edge ahead of those who are solving problem honestly

Unrate this contest

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Is LONG_MIN not defined in codeforces?

»
4 года назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

am i the only one who printed "1 2\n1 2" if there is only one centroid in C?

»
4 года назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Is it possible to solve prob/B with dp ? Thank you for your responses but is there a recurssive dp solution ?

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
    Rev. 3   Проголосовать: нравится +14 Проголосовать: не нравится

    Definitions:

    • $$$mx[i][r]:$$$ max product of $$$r$$$ numbers in the prefix $$$1...i$$$.

    • $$$mn[i][r]:$$$ min product of $$$r$$$ numbers in the prefix $$$1...i$$$.

    Now, the transitions:

    • $$$mn[i][r] = \min(mn[i-1][r], \ mn[i-1][r-1]\cdot a[i], \ mx[i-1][r-1]\cdot a[i])$$$.

    • $$$mx[i][r] = \max(mx[i-1][r], \ mn[i-1][r-1]\cdot a[i], \ mx[i-1][r-1]\cdot a[i])$$$.

    Now, base cases:

    • $$$mn[0][0] = mx[0][0] = 1$$$;

    • $$$mn[0][r] = INF$$$ and $$$mx[0][r] = -INF$$$ for $$$r \neq 0$$$;

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

https://codeforces.me/blog/entry/57593 By just applying this links code to tree C problem can be solved

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +11 Проголосовать: не нравится

    What's next after finding the centroids of the tree using the code in the tree? The problem isn't solved yet!

    Finding the centroids are just a helping tool and not the full solution

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      If $$$N$$$ is odd, is it always the case that the answer is printing a random edge twice (unique centroid)? Can anyone help me in proving that or hacking my submission?

      I have tried to find a sub-tree of size exactly $$$N / 2$$$ if $$$N$$$ is even.

      My submission: 92627903

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

        Indeed if N is odd, there can be only 1 centroid. Thus printing a random edge twice is valid.

        Then finding a subtree of size N / 2 if N is even, is also correct. Since those are the only nodes that satisfy sz[node] >= N / 2 and N — sz[node] >= N / 2 -> node is a centroid.

        Congratulations! Your solution is correct!

        (I might be wrong though feel free to correct me)

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      IMO the tricky part of the solution is to find the centroid as after finding centroids we can remove any subtree from one centroid and connect it to the another centroid

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

        And do you have proof of that? Does it always work?

        You may have found that as intuitive, but many others don't

        The problem tests you if you found that property, not testing you how to find centroids

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

    Yeah applying this code gives you AC but only "JUST" applying wont get you anywhere ,this is the basic difference between having a particular tool and knowing where and how to use it.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

In problem C, how can we prove that there can at max 2 centroids? I took this as an assumption (based on observation) and fortunately it turned out be correct.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +9 Проголосовать: не нравится

    This is my personal proof for this. Correct me if I'm wrong.

    Proof: assume that there's k > 2 centroids. Then, those k vertices should be connected by (k-1) edges (since they should form a tree). But because by Pigeonhole Principle, at least 1 vertex will certainly get 2 or more subtrees (from the other centroids). Then the centroid would be that vertex. Contradiction.

    Hence, the number of centroids should be at max 2.

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Sorry to ask, in your proof why do the k vertices needed to be connected themselves (i.e. connected by k-1 edges)

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

        If two centroids vertices are connected via a non-centroid vertex, then it would be more optimal to take the non-centroid vertex as the centroid rather than the initial ones.

        Probably it would be easier to visualize it by drawing some (possibly random) trees.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

So thanks for the nice constest feecIe6418, and now you may come up with the turorial.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

I love problem D so much and thanks for this wonderful contest!

By the way,E is really hard...maybe I will try it later.

Difficulty gap: A<B<C<<D<<<<<E

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +35 Проголосовать: не нравится

    I don't think that's objectively true though. By solves, D was about 5x harder than C, and E was about 5x harder than D. It seemed to be about perfect actually. Perhaps D is right on the edge of what you are usually able to solve in contest which might explain why you liked it so much and thought E was so hard?

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

      Well my graph theory skill is not very good so solving C cost me a little time.

      But about problem D is right on my edge,I think I can solve harder problem but this problem is hard to think,easy to code.

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Yes, D is really hard for me at least to come up with maths behind it. But loved the problem D.

      I didn't read E though.

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      D wasn't that tough tbh

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +32 Проголосовать: не нравится

Thanks for the cool problems! I've got video solutions to everything at the end of this if you're looking for them since the editorial isn't out yet :)

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится -22 Проголосовать: не нравится

    Thanks for your effort . Following things could be improved :

    1. In problem E's explanation , you have written "to make sure x is a big prime" . No x is an integer and may not be prime . 2.In problem E , you told we will take 1 extra query , what will be that extra query ? And how it will help knowing if prime is big/small or lies in the bucket .

    If you just explain that briefly , to be honest it's no better than editorial .

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

      I explained it pretty clearly I think. There are two cases. The first is the one in which x is a big prime. In that case you handle it with bucketing the primes. The other case is when x is not a big prime: it has at least one factor smaller than sqrt(n). In that case, you will see that there are more multiples of the big prime than there were suppose to be, so you can deduce that that prime is a factor of x when you see that.

      You can check which case you are in by querying "A 1" after the first sqrt(n) queries.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +11 Проголосовать: не нравится
»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Where is the pre-prepared editorial ..
I need help on C,D.. can any one give me easy hnts of C or D please.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

I solved B using DP using 3 parameters the index of the current element 'idx', remaining elements 'rem', and the sign of the product till index 'idx', if neg is 1 meaning '-' otherwise '+'.

It seems the complexity of the solution is O(n*5*2) but still TLE.

Here the link of the solution: https://codeforces.me/contest/1406/submission/92647209

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится -10 Проголосовать: не нравится

The constraints given in B. Maximum Product are wrong. it doesnt work if you take t as int and n as int and a[i] as int. Gives overflow. whereas it should not give overflow according to given constraints in the question.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

    It would be overflow. In the worst case, you need to take $$$(3 \times 10^3)^5 = 243 \times 10^{15}$$$, and that wouldn't fit in int.

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      but n and a[i] dont need to be long long int, only ans needed to be long long int

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        It's your job to see and adapt to the worst case...

        • »
          »
          »
          »
          »
          4 года назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

          int wouldve sufficed for n and a[i] according to constraints is all I'm saying, then what was the point of constraints even.

          • »
            »
            »
            »
            »
            »
            4 года назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

            What even? The constraints are correct. They specify what input you can get. Use your own discretion to realize what size integers you need based on what you actually do with the numbers.

            Would you be angry with the constraint n <= 80 if the task is to return the nth Fibonacci number?

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
        Rev. 3   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        Consider the following C++ psuedocode

        long long int ans = 100000 * 100000

        Even though 100000 * 100000 should still fit in long long, but 100000 * 100000 will overflow since their data type is still int

        To counteract this:

        long long int ans = 100000ll * 100000ll

        It can be applied to variables as well like:

        long long int ans = x * 1ll * y

        With this, the value will not overflow

        changing everything to long long gets ac, my bad

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +14 Проголосовать: не нравится

in C I think if tree has 2 centroid then they must have edge between them or they are adjacent...can anybody prove this wrong..

»
4 года назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится -14 Проголосовать: не нравится

I liked the contest

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    mmm, I liked the contest. Also, why do you say just math?

    • problem A was an easy ad-hoc problem.

    • problem B just needed very basic stuff of math, and then it just was Brute Force or even Dynamic Programming.

    • problem C wasn't math. It was graph theory.

    • problem D maybe was math, but it could be solved with data Structures.

    • problem E was math, and it could be solved by using some nice ideas like SQRT Decomposition.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Why I got 5 times WA for problem A and got AC with same code afterwards without changing anything ?

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

    if(mp[x]>1)

    if(mp[x]>1 and mp[x]%2==0)

    are they same?

    update: your mex function is not correct, for example in the first case a.size() is only 3 but you'll visit a[3], so you may get a wrong answer sometimes.

    you can change it to

    for (ll i = 0; i < a.size(); i++) { if (a[i] != i) return i; } return a.size();

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      They aren't same.This was actually my bad.but I got AC with almost same as first code I wrote. And I was getting right output in my editor but got wrong in the judge for the given test case.

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        Sorry, I have some mistakes on your code. I have updated the reason why you may get WA in my last reply.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +46 Проголосовать: не нравится

To not keep you waiting, the ratings updated preliminarily. In a few hours, I will remove cheaters and update the ratings again!

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

In B Just because of 3*10^3 I was not able to solve. I have assumed min as -1e16 instead of -1e19. I think the most important thing before solving a problem is reading it carefully.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +36 Проголосовать: не нравится

Editorial:https://codeforces.ml/blog/entry/82560

tianbu has already gone to bed and I don't have the access. So wait until tomorrow to see the Editorial on the announcement.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

can anyone tell me why my code is givin runtime error on test case 3 in python.

https://codeforces.me/contest/1406/submission/92659527

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Wasn't the editorial already written ? xD

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

In problem 1406C, the center of mass of a tree has an important property that a tree has at most two centers of mass, and the two centers of mass are connected.

According to this property, when solving the problem of 1406C, if the data given has only one center of gravity, it can be solved only by deleting and adding the same edge.

If the data given has two centers of mass, we break a subtree of one center of mass and connect it to the other center of mass, so that the other center of mass becomes the only center of mass.

For finding the center of gravity of the tree, I used one of the templates in CSDN (a Blog from China), This blog post was published on August 19, 2016.I used most of the code in question 2 and only changed it in the final output.

link: https://blog.csdn.net/qq_35866453/article/details/52254234?utm_source=app

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

In my opinion, code style of the editorial is awful.sorry. By the way, nice problems.

»
4 года назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +19 Проголосовать: не нравится

1406B - Maximum Product is basically the extension of this problem : https://www.geeksforgeeks.org/find-maximum-product-of-a-triplet-in-array/ logic is pretty much the same

1406C - Link Cut Centroids seems to be very well known, lol, I spent 30 mins in proving that there can be atmost 2 centroids in a tree, had I resorted to googling "centroid of a tree" I may have got it immediately, you could have atleast changed the name "centroid" to some random thing like "good vertex"

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Could anybody explain why is my solution of B is wrong? If there are enough, we can take even amount of negative elements(most minimum) and 5 — cnt_negative of positive. this is my code https://codeforces.me/contest/1406/submission/92591345 thank you.