Посоветуйте, пожалуйста, как и что проверять во время раунда, чтобы задачи не падали на системных тестах?
Посоветуйте, пожалуйста, как и что проверять во время раунда, чтобы задачи не падали на системных тестах?
| № | Пользователь | Рейтинг |
|---|---|---|
| 1 | Benq | 3676 |
| 2 | Kevin114514 | 3659 |
| 3 | jiangly | 3640 |
| 4 | turmax | 3450 |
| 5 | tourist | 3408 |
| 6 | strapple | 3360 |
| 7 | Um_nik | 3354 |
| 8 | squareOf105 | 3348 |
| 9 | maroonrk | 3312 |
| 10 | idontwannadothis…e | 3191 |
| Страны | Города | Организации | Всё → |
| № | Пользователь | Вклад |
|---|---|---|
| 1 | Qingyu | 154 |
| 2 | nik_exists | 151 |
| 3 | maspy | 149 |
| 4 | AmShZ | 146 |
| 5 | Um_nik | 143 |
| 6 | Errichto | 139 |
| 7 | BledDest | 136 |
| 8 | adamant | 135 |
| 9 | maroonrk | 133 |
| 10 | cry | 130 |
оправдывайся
Самое логичное — написать хорошее решение на контесте сразу. И нету тут никаких трюков.
Написал неуверенное решение, и оно прошло претесты — уповай на удачу.
Иногда стоит проверить список авторов/координаторов раунда. Наличие некоторых ников в этом списке часто свидетельствует о том, что претесты скорее являются препретестами и чекают только тот факт, что ты хоть что-то вывел.
Ну и если ничего не отправлять, то ничего не упадет! :)
Auto comment: topic has been translated by yur3k (original revision, translated revision, compare)
в свое время я просто перестал писать раунды, чтобы избавиться от такого недуга
Правильно говорить не «перестал писать раунды» а «ушёл из спортивного программирования»