Блог пользователя NBAH

Автор NBAH, история, 7 лет назад, По-русски

Всем привет!

26 ноября в 19:05 MSK состоится рейтинговый раунд Codeforces #448 для участников из второго дивизиона. Традиционно, участники из первого дивизиона приглашаются поучаствовать в соревновании вне конкурса.

Автором всех 5 задач являюсь я. Это мой второй раунд на Codeforces! Советую участникам ознакомиться с условиями всех задач. Надеюсь каждый найдет себе задачу по вкусу.

Хочется выразить благодарность координатору раунда vintage_Vlad_Makeev за помощь в подготовке контеста и igdor99 за помощь в разработке задач, а также MikeMirzayanov за замечательные платформы Codeforces и Polygon. Ну и, конечно, Tommyr7, Arpa, 300iq за прорешивание раунда.

Разбалловка: 500-1000-1750-2000-2250

Удачи и высокого рейтинга всем!

UPD: Соревнование завершено! Скоро будет опубликован разбор.

UPD: Разбор

Поздравляем победителей!!!

Div1

  1. uwi

  2. Benq

  3. irkstepanov

  4. dreamoon_love_AA

  5. JustasK

  6. eddy1021

  7. yancouto

  8. chemthan

  9. Nephren_Ruq_Insania

  10. KrK

Div2

  1. Nephren_Ruq_Insania

  2. Mahan_sh

  3. lsrothy

  4. ngfam

  5. georgerapeanu

  6. ZalBinHassan

  7. mtkaya

  8. Bodo

  9. szhouan

  10. fchirica

  • Проголосовать: нравится
  • +405
  • Проголосовать: не нравится

»
7 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +16 Проголосовать: не нравится

Why this post is not on the main codeforces page? UDP: now it appears :P

»
7 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +36 Проголосовать: не нравится

I think you should update "other testers" soon to show your respect and thank to them.

»
7 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +13 Проголосовать: не нравится

Too late for chinese! It will take place at 00:05(UTC+8). So I can't take part in this contest. But I also hope everyone high rating!

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +285 Проголосовать: не нравится

short sad story

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

So many rated contests, thanks to last 2 week contests I was upgraded my RATING very much!

Hope everyone will get high rating and wish codeforces polygon luck!

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

glhf

»
7 лет назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится -26 Проголосовать: не нравится

You also like this sound of dislikes

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +18 Проголосовать: не нравится

High ratings to everybody! _______What a sad story..T_T

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

I hope no large queue like the last educational round , I should't be wating 15 min+ to know whether my solution passes pretests .

»
7 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +11 Проголосовать: не нравится

Wish Everyone will get high scores! NBAH's previous contest Codeforces Round 367 (Div. 2) was wonderfull and gave high ratings at the end. I hope this one will be more than wonderfull for everyone. Good Luck and High Ratings.

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Good luck!!!

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -31 Проголосовать: не нравится

is this contest rated ?

»
7 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится -17 Проголосовать: не нравится

Wish you can get high rating!

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Thanks for scoring ! This round is now enough special to remember it a long time :)

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +12 Проголосовать: не нравится

Отчисление-отчислением, а контест — по расписанию

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +16 Проголосовать: не нравится

I have noticed that Arpa is mentioned/thanked in every blog post. Great job man.

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +12 Проголосовать: не нравится

1750 points for problem C... Seemed like a challenging contest. Still wish for the best for everyone ;)

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

GL & HF

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Wish you can get more and more score.

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

good luck and have fun every one :D

»
7 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +17 Проголосовать: не нравится

The best thing about the blog is — not using this line
As usual, the scoring will be announced shortly before the start of the contest.

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Best of luck to all!!

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -26 Проголосовать: не нравится

Is it rated?

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

ПУЗЫРЬ!!! Это ты? :)

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

WTH , NOt able to hack

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

 lol

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +9 Проголосовать: не нравится

No hacking, problems are too hard. Great contest...

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

As predicted, problem C is much more difficult than usually.

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

Go no rating...

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится

Good problem set.

Happy_minus_Rating

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Is it Div-1 contest ?

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +18 Проголосовать: не нравится

Is it Div-1 contest ?

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +28 Проголосовать: не нравится

The first A-B-C problems should be B-C-D.

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

что-то второй уже раунд немного тяжеловат для див2

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится

"High ratings to everybody!"

Problems are way harder than usual.

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +12 Проголосовать: не нравится

    I would agree. The problems were way too difficult, especially B and C. Goodbye rating :(

»
7 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

How to solve D? I thought of fixing first position where a[i] < c[i] < b[i] but c[i] can be equal to b[i] and become less later(for example ab bc answer is 1(ba)).

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    DP[position in permutation][is current permutation already grater than a flag (0 or 1)][is current permutation already less than b flag (0 or 1)].

    • »
      »
      »
      3 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

      How to calculate dp[position in permutation][1 (current permutation is already greater then a )][1(current permutation already less then b)] ???? If we somehow know the remaining count of each letter then this equal number of permutations of remaining letters, but we don't know the remaining count of each other, So how to calculate this??

      Thanks in advance!

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
    Rev. 4   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Consider a function f(stringx, 26 - numbers) which returns number of strings s constructed with characters which is given in the input, that s < x

    f(x, 26numbers) can be solved using the first position that you said and the answer is f(b, (a - characters)) - f(a, (a - characters)) - 1

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -58 Проголосовать: не нравится

the contest was very bad it was like div 1 please dont ever write a contest and please make it unrated because it was bullshit

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Pretest 9 for C?

»
7 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

what is the 8th pretest for b ? What is wrong in this ? https://ideone.com/dIQKbm

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

    You need to think about the case k = 0

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    I was also stuck on the 8th pretest. It has k == 0, which may lead to WA for some programs if you don't take care of the case.

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Even I got wrong answer on 8th pretest. I just handled the special case for k = 0 and the pretests passed

»
7 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится -52 Проголосовать: не нравится

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Is solution of E based on sqrt decomposition?

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

    In E, notice how the update affects any particular value. Assume we store the expected value at each index at current time. Now we have to deal with an update.

    Consider any value in the left subarray. Let size of left and right subarrays be S1 and S2 respectively.
    final_value = (S1-1)/S1 * previous_value + (sum of values in right subarray)/(S1*S2)

    Similar argument can be used for all values in the right subarray as well.
    Simulate these operations using a segment tree and lazy propagation.

    Code

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

How did people solve C? Unable to access other submissions as of now.

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +14 Проголосовать: не нравится

    The number is perfect square iff all prime degrees are even. So you can do dp with bitmask since there is only 19 primes until 70.

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
    Rev. 3   Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

    edit:wait nm this is too complicated lol

    If some number is prime and >35, then it's only prime is itself.

    Otherwise, it can be decomposed into the first 11 primes (up to 31). Build a bitmask for each number where mask[i] = the parity of number of times the i'th prime divides the number.

    Now do dp(first i numbers, xor value of j) dp (it's like knapsack). Use the sliding window thing to save memory. This takes care of first 11 primes. Take ans = dp(n,0)

    For the rest of the primes, they need to occur an even number of times in a subset. So if there are count(p) occurrences of prime p, p>=37, then you can do this 2^(count(p)-1) ways (it's p choose 0 + p choose 2 + ...). So just multiply this together for each prime p, 37<=p<70, and multiply by res and subtract 1 for the empty case.

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -41 Проголосовать: не нравится

this contest was awful! so sad!

»
7 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Hack for the first problem: 5 72 72 73 74 69 Ans: 66

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

Somebody please explain div2 A ,as it had the worst explanation ever :/

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Select a continuous subsegment such that the difference between the sum of the selected slices and the sum of the unselected slices is as small as possible.

    • »
      »
      »
      7 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

      He Could've wrote subsegment instead of sectors, too misleading

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    The problem gives you N pieces of pizza, with sizes in array 'a'. The sum of all these sizes add up to 360. Now, the problem is asking for the minimum difference between 2 section if we split the pizza into 2 contiguous sections. We can start from position 1 and iterate through, keep track of the sum before called 'SUM'. Since we know the total sum is 360, we can find the sum of the other piece by doing 360 — SUM. We then take ans = min(ans, abs(SUM — (360 — SUM)). The pizza is circular, so we can start from all possible starting positions (1...n) and do the same thing. The answer is then the minimum over all starting positions.

    • »
      »
      »
      7 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      There is no any case for this-> if one of sector is not selected ?

      • »
        »
        »
        »
        7 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        If one of the sectors is not selected, then we know the sum of one sector is 0 (because not selected), and the other one must be 360. So, the highest answer possible would be 360. We can set our answer to 360 initially to cover this case.

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

Problems were harder than usual ( specially A and B )

»
7 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

How to solve div 2 problem A and B?

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    In problem A you can use dp, or just calculate the minimum sum, by(pseudo) cyclic shift. More in my code: Click

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +22 Проголосовать: не нравится

Very interesting tasks, I enjoy a lot of solving this problems !

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    How to solve C?

    • »
      »
      »
      7 лет назад, # ^ |
      Rev. 2   Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

      Note that there are atmost 19 primes less or equal to 70. And do something like dp[current_number][mask of primes you have to get rid of].

      • »
        »
        »
        »
        7 лет назад, # ^ |
        Rev. 5   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        the time complexity is 2^19 * 100000 = 5e10. Can it fit the time limit? UPDATED: we can actually do in 2^19 * 70.

        • »
          »
          »
          »
          »
          7 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

          No. But you can notice that there are atmost 70 distinct numbers and reduce the complexity to 219·70.

        • »
          »
          »
          »
          »
          7 лет назад, # ^ |
          Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

          If you have a number repeated k times in input, then parity is 0 for it's prime factors if the number is chosen even number of times, and parity is odd otherwise.

      • »
        »
        »
        »
        7 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        Please explain a it more about the dp formulation.

        • »
          »
          »
          »
          »
          7 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

          Imagine you grouped all numbers by their values (all except 1, we shall consider it separately).

          Let mask[i] be a mask where ones denote primes that occur odd number of times in the factorization of i.

          The main idea is that a number is a perfect square if all the degrees of its primes are even. So now denote dp[group][mask] as the number of ways to obtain such a mask of odd primes if we use numbers from groups 2 to group.

          To make a transition note that if we take an even number of elements from group + 1, the mask doesn’t change. Otherwise the last taken element will change the parity of some primes. Hence out current mask gets xorred with mask[group + 1].

          The only observation left is that the number of ways to take either an odd or an even amount of numbers if there are n of them is equal to 2n - 1.

    • »
      »
      »
      7 лет назад, # ^ |
      Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      For each integer in interval [1,70] you can save mask of prime divisiors ( 19 prime divisiors until 70). After it you can iterate over numbers from 1 to 70 and calculate next DP state : DP [ i ] [ mask ] = amount of subsets with numbers ( 1...i) and current mask of of prime divisiors.

    • »
      »
      »
      7 лет назад, # ^ |
      Rev. 3   Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

      Let fi =  how many numbers i there are in array. Note that there are 19 primes up to 70. Also, note that in square number number of occurences of every prime must be even. Considering all of that do

      dpi, parityMask =  how many subsets there are containing only numbers 1 ≤ x ≤ i such that parity of number of occurences of i-th prime is denoted by i-th bit in parityMask. Obviously, dp0, 00...00 = 1. Figure out the remaining part of solution yourself. Answer to the problem will be dp70, 00...00.

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Do you think B will pass If I used map instead of index compression? I had map<int,int> which tells me this: if map[a] = b, it means that b numbers have exactly a numbers strictly smaller than them, divisible by x.

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Do you think my solution for B will pass time limit, I used map<int,int> instead of index compression?

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Gah problem B apparently had so many edge cases, I kept getting stuck at the later tests

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

What's the hack for B?

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +9 Проголосовать: не нравится

PEOPLE ON CODEFORCES ARE GOOD AT SARCASM

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится

Very hard contest but problems were very interesting.

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

What's the answer of B:- 5 3 1 1 2 3 4 5

»
7 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится -23 Проголосовать: не нравится

any idea about this code bug(bug'S)???-problem B-


#include<bits/stdc++.h> #define F first #define S second using namespace std; const int maxn=1e5+7; int a[maxn];//,r[maxn],l[maxn]; map<int,int>mp,cnt; pair<int,int>b[maxn]; vector<pair<int,int> >vec; int32_t main(){ ios_base::sync_with_stdio(0);cin.tie(0);cout.tie(0); int n,x,k;cin>>n>>x>>k; for(int i=1;i<=n;i++)cin>>a[i],cnt[a[i]]++; sort(a,a+n); int ans=0; for(int i=1;i<=n;i++){ if(a[i]==a[i-1])vec.back().S++; else vec.push_back({a[i],1}); } for(int i=1;i<vec.size();i++)vec[i].S+=vec[i-1].S,b[i]=vec[i]; for(int i=0;i<vec.size();i++){ int l=upper_bound(b,b+vec.size(),make_pair(b[i].F+k*x,0))-b-1; int r=upper_bound(b,b+vec.size(),make_pair(b[i].F+k*x,0))-b-1; ans+=(vec[r].S-(l-1?vec[l-1].S:0)+1)*vec[i].S; // cout<<r<<" "<<l<<" "<<cnt[a[i]]<<endl; } cout<<ans; }
»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +18 Проголосовать: не нравится

excellent problem set!

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

div1.7-1.8

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

Can anyone help explain why my solution to B times out on case 14? Thanks in advance!

32692235

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    You have a double for loop from 1 to n, so the code runs in O(N^2) time. Since n = 10^5, you need O(NlogN) or similar. (In general, less than 10^8 or 10^9 operations is safe)

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

    Afaik distance works in o(n) with std::set.

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

    std::distance works in O (N) . So your code works in O (N^2).

    P.S. std::distance is same as using 'it++' several times.

    • »
      »
      »
      7 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      oh I didn't realize that. That's unfortunate for me. Thanks for the help!

      • »
        »
        »
        »
        7 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        Yep, std::distance is too costly for a multiset. If you use a vector, sort the values, and use lower_bound and upper_bound, getting the indices of iterators is O(1), rather than O(n) for the multiset!

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

what is pretest 8 in prob A. solved nothing today. I calculated two segments with the min difference between them like partition problem but that is apparently not the case.

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    I got WA in pretest 8 because I was taking a subsequence (not consecutive values).

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

How does this contest fit into the pizza of life?

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +34 Проголосовать: не нравится

In problem B statement, did you guys notice that previously it was written find the number of different UNordered pairs of indexes (i, j) which killed me. After the contest, it shows ordered. In the beginning, I realised that the solution would be with lower/upper bounds, but that very statement confused me and pushed me to thinking in terms of self-balancing trees & adding elements from end towards start, which I spent a lot of time and coded. After that in the test case 3, realised that it's not like that :(

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +16 Проголосовать: не нравится

    Why don't announce this change? NBAH

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +13 Проголосовать: не нравится

    That's a huge error, they have to address it.

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +13 Проголосовать: не нравится

    Spent the whole contest in this problem ...

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
    Rev. 4   Проголосовать: нравится +12 Проголосовать: не нравится

    It should've been announced.Even I solved the earlier version until i reread it in the last few minutes.

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Solving for the number of unordered pairs is no different from ordered pairs since if (i,j) fulfills the condition Ai <= Aj then (j,i) doesn't, unless of course i is equal to j

    • »
      »
      »
      7 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +11 Проголосовать: не нравится

      No! For unordered pair, (i, j) = (j, i), however, for ordered pairs, (i, j) != (j, i). (of course for distinct i, j's).

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Problem B: Is this

Spoiler

complexity optimal?

»
7 лет назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

hmm

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

What is the idea of problem C?

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

    If we use naive bitmask dp for each prime, it is O (N)*2^19 (because there are 19 primes between 1 and 70) which results time exceed. The idea is if the number is a prime which exceed 35, it must be grouped with a same number. So it can be pre-processed. Since there are 11 primes between 1 and 35, this solution is O (N)*2^11 which gives AC. P.S.Be careful of using % while implmenting it -it gives TLE

    • »
      »
      »
      7 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      GGOSinon How to do bitmask transitions using iterative DP ??? I know only for the Recursive One and thus could not solve it in time.I thought the same :(

      • »
        »
        »
        »
        7 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        Let d [i][j] as a number of way to make state j by using number a[1]~a[i].Let b [i] as a bitmask form of a[i]. We can divide the case : use the b [i] or not. So the recursive formula is d[i+1][j]=d [i][j^b [i]]+d[i][j] ('^' is xor operator) You can implement it by just iterating i and j using 2 'for's to 0~n-1, 0~(2^19)-1. (Initial value is d [0][0]=1, Answer is d [n][0])

    • »
      »
      »
      7 лет назад, # ^ |
      Rev. 4   Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

      You can also correct this issue by noting that there are at most 70 distinct values in the array you are given, so you just use a frequency array for each of the numbers between 1 and 70 and noting that the number of ways to choose an odd number of numbers out of a set of K numbers is always 2K - 1 for K > 0.

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -6 Проголосовать: не нравится

Many people will get rating rise just for solving A :v

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

A contest where the one can be proud of solving A & B

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

Good Questions , i really enjoyed it..hope others too ;-)

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -11 Проголосовать: не нравится

Bitmasks + some knowledge of Combinatorics is Div.2 C now? What's the world coming to?

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

For Problem A in

Test case 50:

7

41 38 41 31 22 41 146 Output: 14

Is it correct? and how Explain please

Thanks :)

»
7 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

can someone please explain for the pizza separation ques why the ans for the below sample test is 120 !!

5

30 60 180 60 30

what should be the ans for this ?? ans can be zero when the 1 continuous sector contains 60 +30 +30+ 60 = 180 (starting from the 2 last 30 to the first 30 in anticlockwise order) and the 2 continuous sector contains only 180 so 180-180=0 (minimal possible difference) But my code fails for this system test case ,it is showing the ans 120 but i think minimal diff 0 can be achieved .. plzz anyone tell me i cant find where i am wrong in logic or thinking ("ANY HELP WILL BE APPRECIATED")

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Your code gives 120 . The expected answer is 0 .

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Your submission 32688201 checks:

    A) Situations "FFFFSSSSSSS" for any numbers of Fs and Ss.

    B) Situations "FSSSSSSFFFF" for any numbers of Ss and Fs only at the tail.

    Your code can't correctly process something like "FFFSSSSFF".

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +46 Проголосовать: не нравится

Good contest, Very good contest, the problems where good and where fun to solve, thank you NBAH for this good contest. But please keep in mind that the problems where too hard for a div2 contest

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Can anyone explain why my solution to B gets WA on case 21? 32682296 Thanks.

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

why here UndefinedBehavior http://codeforces.me/contest/895/submission/32691004 ? but here everything is normal http://codeforces.me/contest/895/submission/32693522 . changed only this

auto x=lower_bound(a.begin(),a.end(),lp);
auto y=upper_bound(a.begin(),a.end(),rp);
ans=ans+y-x;
auto x=lower_bound(a.begin(),a.end(),lp);
auto y=upper_bound(a.begin(),a.end(),rp);
ll p=(ll)(y-x);
ans+=p;

he in int started to count all?

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

    Note that y could be equal to a.end().
    std::vector::end() is a special kind of iterator.
    I think it is not specified what happens if you add an integer to it (as you do in ans+y part of 32691004).

    Regardless, I would use parentheses to avoid unnecessary integer-iterator addition (as well as the subsequent subtraction): ans=ans+(y-x);

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Albeit I didn't manage to solve D in time, the contest was really cool. The only thing to bother me was the unclear statement of B. Keep it up :D

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    I was thinking I was the only one who have read B many times until really understand what to do in this problem

»
7 лет назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Писать автору задач не решился(я ведь просто нубас с 1.2к), поэтому спрошу тут. Разве важен в задаче А порядок кусков пиццы? К примеру инпут 5 90 89 88 87 6. 90+89 образуют ближайший к 180-и угол из возможных, ответ (180-179*)2, то бишь 2. Окей, все понятно, но вот такой инпут: 5 90 87 88 89 6. Тут уже поинтереснее, хотя куски такие же. Если порядок имеет значение, то ответ 6: abs(180-(6+90+87))*2. Но если порядок значения не имеет, то ответ тот же 2. Для интереса проверил несколько скриптов гуру с 1-й странице, все решают линейно, с тем же порядком. Так и должно быть? Если порядок не имеет значения, то все эти решения улетят в пропасть, нужно будет решать по-другому(рекурсивно, например, обходя неюзанные куски, пока сумма <180).

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Сектора должны быть непрерывны, то есть порядок важен.

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

Wow !! This was one of the best contests I have ever participated in <3. All the problems were very , very nice ! I really enjoyed the round as well as the problems.

Take my heartiest love NBAH <3 <3 Hope we will get such awesome problems from you in the future. Keep up the good work man :)

And many many thanks for such nice round and all your efforts in it :)

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +12 Проголосовать: не нравится

I have trained for 5 days and became specialist. I am looking forward to next contest

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

http://codeforces.me/contest/895/submission/32679304 is judged an error, but works in my compiler?

»
7 лет назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

[update: ACCEPTED] Where is my wrong approach for problem B 32694817

»
7 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Contest : Omae wa mou shindeiru.
Me : Nani?

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

delete2/32687180, coutinho/32687203, OutSpace/32688038, blindspot/32689194

LOL, this is 4 photo machines. I was canceled for using the ideone for C. And these 4 people have found, then they copy my code. My fail but I hate their, LOL

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

Can someone please suggest some cases(possibly small n so that I can debug) for my code (Problem C) http://codeforces.me/contest/895/submission/32711673

It is giving correct answer till n=1000 (in System cases) but I don't know why it is giving WA for n around 10e5

»
7 лет назад, # |
Rev. 6   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Can anyone tell me what's wrong with this code?

#include<bits/stdc++.h>
#include <algorithm>
using namespace std;

int main() {
	long long n;
	cin>>n;
	vector<long long> a(2*n);
	for(int i = 0 ; i < n; i++) {
		cin>>a[i];
		a[i+n] = a[i];
	}
	int mindiff = 360;
	for(int i = 0; i < 2*n; i++) {
		int curr = 0;
		for(int k = i; i < 2*n && curr < 180; k++) {
			curr+=a[k];
			mindiff = min(mindiff, 2*abs(180-curr));
		}
	}
	cout<<mindiff<<endl;
	return 0;
}

Running fine on local. :(

Test: #1, time: 0 ms., memory: 1844 KB, exit code: 0, checker exit code: 1, verdict: WRONG_ANSWER Input

4 90 90 90 90

Output -664469436

Answer 0

Checker Log wrong answer 1st numbers differ — expected: '0', found: '-664469436'

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

THIS IS VERY IMPORTANT !!!

I submitted my solution for problem A during the contest and it passed the pretests then I got RTE on test 49 during system test phase, after the contest I resubmitted the exact same code and I got ACCEPTED !!!!

submission during contest : http://codeforces.me/contest/895/submission/32683171 submission after the contest : http://codeforces.me/contest/895/submission/32733925

PLEASE NBAH CHECK THIS PROBLEM !

THANKS.

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

    I belive that you accessed invalid position on the array as you used

    for (int j=i; j<N+i; j++)

    N+i-1 will be outside of bounds since the array has only N positions and, by accessing not allocated memory you get an undefined behviour, which means that anything could happen, even geting AC even though it is wrong. That is actually a very common doubt for begginers, in his last post Mike talked about that. In his words:

    "Many Codeforces visitors are already tired of the questions of less experienced participants: "Why does my solution not work on some test on the Codeforces servers, if I locally launch it and it works correctly? You have the wrong compiler/servers!" In 99% of cases this is an example of undefined behavior in a program."

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

One of the most informative rounds ever. Thanks for your efforts!

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Can anyone explain Meet in the middle solution for C?

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

What's the idea behind this submission 32677264 for problem C?

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

What is a smaller form of test case 13 for C? My program keeps outputting 1000000006 and I don't know why. A lot of other people also have the same wrong output.

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

    Maybe you need to change int to long long?

    you cannot make x = a*b%MOD using integers for a and b because they will overflow and you will take the MOD from the result of this overflow

    • »
      »
      »
      7 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Thanks so much! That was the error, apparently. So the -1 output was just a coincidence. :P

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

There's a small bug in the winners.The rank9 of div1 is the same as the rank1 of div2.

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Why is problem A wrong? test case 8 says answer is 40 while the true answer is 0. Come on guys no one wants to correct it??? :(

  • »
    »
    7 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

    Considering that there are more than 3000 people who have solved the problem, it's more likely that you're wrong. :) Did you split the pizza into two continuous sectors?