Пусть у нас есть связный неориентированный граф без петель и кратных ребер, в котором n вершин и m ребер. Докажите, что в нем найдется C·n2 / m вершин, которые попарно не соединены ребрами, где C — какая-то абсолютная константа.
№ | Пользователь | Рейтинг |
---|---|---|
1 | tourist | 3993 |
2 | jiangly | 3743 |
3 | orzdevinwang | 3707 |
4 | Radewoosh | 3627 |
5 | jqdai0815 | 3620 |
6 | Benq | 3564 |
7 | Kevin114514 | 3443 |
8 | ksun48 | 3434 |
9 | Rewinding | 3397 |
10 | Um_nik | 3396 |
Страны | Города | Организации | Всё → |
№ | Пользователь | Вклад |
---|---|---|
1 | cry | 167 |
2 | Um_nik | 163 |
3 | maomao90 | 162 |
3 | atcoder_official | 162 |
5 | adamant | 159 |
6 | -is-this-fft- | 158 |
7 | awoo | 155 |
8 | TheScrasse | 154 |
9 | Dominater069 | 153 |
10 | nor | 152 |
Пусть у нас есть связный неориентированный граф без петель и кратных ребер, в котором n вершин и m ребер. Докажите, что в нем найдется C·n2 / m вершин, которые попарно не соединены ребрами, где C — какая-то абсолютная константа.
Название |
---|
Я правильно понимаю, что задача эквивалентна следующей: найдите минимально возможный размер клики в графе с n вершинами и n2 - m рёбрами?
Да, независимые множества и клики дополняют друг друга.
Рассмотрим произвольную вершину. Если степень , убьём её; n2 / m изменится на что то, большее (n - 1)2 / (m - 2m / n) = (n2(1 - 2 / n + 1 / n2) / (m(1 - 2 / n)) ≥ n2 / m. Продолжим решать задачу для полученного графа.
Теперь пусть степень . Тогда выкинем эту вершину и все с ней смежные, решим задачу для оставшегося, добавим к ответу вершину. Чему же будет равно отношение n2 / m для оставшегося графа? Понятно, что оно не меньше (n - 2m / n)2 / m = n2 / m - 4 + 4m / n2. Т.е. мы уменьшили отношение на 4 ценой увеличения ответа на 1, значит, этот алгоритм решает задачу с C = 1 / 4.
а откуда задача?
Мне ее дали в качестве домашнего задания, я не смог справиться и вот теперь спрашиваю уважаемое сообщество.
А если серьезно, то сложно сказать, откуда она изначально. На ней удобно демонстрировать вероятностный метод. Вот что имеется ввиду.
Пусть мы хотим выбирать наше независимое множество случайно. Будем включать каждую вершину в него независимо с вероятностью p. Тогда в среднем останется pn вершин и p2m ребер. Но давайте теперь у каждого оставшегося ребра выкинем по концу. Тогда в среднем останется независимое множество размера pn - p2m. Теперь, выбирая p оптимально, получаем требуемую оценку с C = 1 / 4.
Похожей техникой можно доказать, что если , то, как бы мы не укладывали граф на плоскость, получится не менее C·m3 / n2 пересечений ребер. Подробнее см. здесь.
А почему в минусах? Может парню интересно, где еще найти таких задач
Люди такие непредсказуемые...
ошибся