Проблема состоит в том, что очень длиннные тесты при просмотре отправок решения не даются до конца, хотелось бы узнать весь тест. Возможно ли это?
| № | Пользователь | Рейтинг |
|---|---|---|
| 1 | Benq | 3676 |
| 2 | Kevin114514 | 3659 |
| 3 | jiangly | 3640 |
| 4 | turmax | 3450 |
| 5 | tourist | 3408 |
| 6 | strapple | 3360 |
| 7 | Um_nik | 3354 |
| 8 | squareOf105 | 3348 |
| 9 | maroonrk | 3312 |
| 10 | idontwannadothis…e | 3191 |
| Страны | Города | Организации | Всё → |
| № | Пользователь | Вклад |
|---|---|---|
| 1 | Qingyu | 154 |
| 2 | nik_exists | 151 |
| 3 | maspy | 149 |
| 4 | AmShZ | 146 |
| 5 | Um_nik | 143 |
| 6 | Errichto | 139 |
| 7 | BledDest | 136 |
| 8 | adamant | 135 |
| 9 | maroonrk | 133 |
| 10 | cry | 130 |
Проблема состоит в том, что очень длиннные тесты при просмотре отправок решения не даются до конца, хотелось бы узнать весь тест. Возможно ли это?
| Название |
|---|



а понятно.
я бы не советовал бы вам так быстро смотреть тест, сделав всего 2 посылки по задаче. но хотя дело вашеНу если это тест с 10^5 числами, то выводи в output куски массива))) Долго правда, но получить тест можно...
да, а еще можно цисла перевести в 256-ричную систему исчисления, тогда в output больше влезет
Дам от себя несколько советов, может помогут =)
1) Если тест очень большой, то либо его особенность просматривается сразу (поочередность запросов и т.д), либо нужно проверить у себя рандомный тест такого же размера, либо, если рантайм — внимательно посмотреть на возможные причины.
2) Если тест не очень большой (можно продебажить, но не видно целиком). Делаем такую штуку: например у меня долго был ВА на задаче Граф-борода=). В тесте в протоколе есть строчка:
wrong answer 17th numbers differ — expected: '8', found: '21' к примеру. значит ошибка в 17-ом запросе. Создаем переменную timer. С каждым запросом увеличиваем таймер.
if timer<>17 then Writeln(answer) else Writeln(сам запрос). Таким образом можно облегчить себе поиск ошибки.
Удачи!