Всем спасибо, все свободны. Буду развиваться, а потом тревожить занятых людей;-)
№ | Пользователь | Рейтинг |
---|---|---|
1 | tourist | 4009 |
2 | jiangly | 3823 |
3 | Benq | 3738 |
4 | Radewoosh | 3633 |
5 | jqdai0815 | 3620 |
6 | orzdevinwang | 3529 |
7 | ecnerwala | 3446 |
8 | Um_nik | 3396 |
9 | ksun48 | 3390 |
10 | gamegame | 3386 |
Страны | Города | Организации | Всё → |
№ | Пользователь | Вклад |
---|---|---|
1 | cry | 167 |
2 | Um_nik | 163 |
3 | maomao90 | 162 |
3 | atcoder_official | 162 |
5 | adamant | 159 |
6 | -is-this-fft- | 158 |
7 | awoo | 156 |
8 | TheScrasse | 154 |
9 | Dominater069 | 153 |
9 | nor | 153 |
Всем спасибо, все свободны. Буду развиваться, а потом тревожить занятых людей;-)
Название |
---|
неправильная работа классов...
Когда решение участника не работает, очень редко виноват язык, компилятор или марсиане. Чтобы предполагать это, нужно какое-то обоснование. Оно далее в посте не последовало.
Отправил на проверку - оказалось, что компилатор сервера не выполняет что-то (видимо, какой-то член функцию) так, как оно должно быть.
Предложение непонятно. Опишите проблему точнее.
Есть подозрения, что дело в том, что я не делаю проверку на меньше епсилон, но ведь это же не обязательно, или я что-то путаю?
Предложение кажется глупым. Если вы не знаете, зачем при проверках с вещественными числами эпсилон, так и спросите. Но это уровень вопроса, далёкий от решения задачи E.