Блог пользователя jampm

Автор jampm, 6 недель назад, По-английски

Hola, Codeforces!

We're glad to invite you to take part in Codeforces Round 978 (Div. 2), which will start on Oct/13/2024 22:35 (Moscow time). You will be given 5 problems and 2 hours to solve them. Some problems will be divided into subtasks.

This round is based on day two of the Mexican Olympiad in Informatics (OMI) 2024.

Please note the unusual starting time.

The team of writers is conformed by JuanPabloAmezcua, SebR, Marckess, and myself. We have spent a ton of effort setting the round as well as the Olympiad, we hope you enjoy it.

(This is our logo, cookie points if you can guess the names of the two characters in it)

The team would like to thank:

Score distribution: 750 + 1000 + 1750 + (1750 + 2000) + (2250 + 1000)

We wish you happy coding and good luck to all participants!

Winners Div 1:

  1. tourist
  2. ecnerwala
  3. neal
  4. maspy
  5. 244mhq

Winners Div 2:

  1. tko919
  2. thanos_2
  3. moonpole
  4. vgoofficial
  5. hashman

First solve for each problem:

UPD 1: We have added new testers and score distribution.

UPD 2: There is at least one interactive problem, so please read the guide for interactive problems if you are unfamiliar with them.

UPD 3: The editorial is ready. Congratulations to the winners and first solves for each problem!

  • Проголосовать: нравится
  • +382
  • Проголосовать: не нравится

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +37 Проголосовать: не нравится

As a problem setter, I hope you enjoy the problems ;)

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +73 Проголосовать: не нравится

as a writer, i want to go to sleep

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +9 Проголосовать: не нравится

There were 6 days gap before 14th october and have 4 days gap till 19th october . I am wondering why 2 contests are going to be arranged in the same day!!!

»
6 недель назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится +22 Проголосовать: не нравится

Wow. After more than 2 years of him dreaming about it (and me scamming him), the time finally came for jampm to become a Codeforces problem setter. I'm so proud of him and happy I could help with testing.

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

    You did scam me hahaha. I met some of your students and they asked me for an editorial of a problem I gave you LOL (you had my consent to scam though :).I wish we can do a round together eventually bro, thank you for always being such a cool and supportive friend :))

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +11 Проголосовать: не нравится

jampm round orz

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +26 Проголосовать: не нравится

Contest start at 03:35am in China.Can't participate o(╥﹏╥)o

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

Mordecai and Rigby

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

The contest will start at 01:35AM(at such a nostalgic time) in Bangladesh. Wish to become specialist at least.

»
6 недель назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +30 Проголосовать: не нравится

Are unusual starting times and late score distributions a recent trend?

»
6 недель назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +39 Проголосовать: не нравится

Thanks for bringing finaly the problems of the Mexican Olympiad in Informatics to codeforces jampm , JuanPabloAmezcua, SebR , Marckess and all the ones who contributed to the proyect.

Hope you enjoy the round!

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

Expert this round ? lezgo

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +16 Проголосовать: не нравится

2AM in Vietnam and still participates :) I'm taking part in ICPC Vietnamese southern 2024 contest 12 hours before this round, what a busy schedule.

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +21 Проголосовать: не нравится

As a tester, I really liked the problems!

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +14 Проголосовать: не нравится

Finally a better time :)

What is the score distribution by the way?

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

"T" AND "C" ARE THE TWO CHARACTERS IN POSTER..

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

As a participant who read tester's comments i think it will be a good round ;)

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

"This is our logo, cookie points if you can guess the names of the two characters in it"

I know really well one of them is Karel but who is the other one? I have some clues but not sure. Now can I have real cookies?

Spam
»
6 недель назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

Why contest at odd times becoming common these days?

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +19 Проголосовать: не нравится

As a tester, I tested after the announcement was post :pensive:

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

As a tester, I can say the problems are interesting to solve and highly recommend you to participate.

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Whatever happens, I am not missing tomorrow's contest! I already feel so bad for missing last two contests.

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +32 Проголосовать: не нравится

bad starting time for Chinese.

Because it's bed starting time for Chinese.

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

As A participant...

»
6 недель назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

contest start at 2:35am in Vietnam...i cant participate:(

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится -14 Проголосовать: не нравится

The bad time stop me from becoming 200 rating.

But hope you all can achieve my goal after the contest.

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

3:35 for UTC+8. I need to sleep early and get up early to participate in :)

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Won't mind changing the sleep schedule to get to specialist! (Someone who already sleeps at 4Am)

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +25 Проголосовать: не нравится

Finally a Mexican round ❤️. Muchas felicidades al COMI y todo el equipo detrás porque siempre ponen problemas muy chidos en las OMI's, y sé que implica mucho esfuerzo. ಥ⁠‿⁠ಥ

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Can the round starting time be extended? I think many asians will agree.

»
6 недель назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Does Mexicans have their own judge site for practicing problems?

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    It's like an Latin-American site that have problems in spanish, mostly we use it for introductory problems and contests (Omega Up)

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

I wish you all best luck and wishes thank you for your efforts and goodluck for everyone

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

I hope i will be specialist after this round.

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится -17 Проголосовать: не нравится

during the contest all of Asia and east of the Europe are slipping then who is awake to compete?

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +214 Проголосовать: не нравится

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +24 Проголосовать: не нравится

    Contest is based on Mexican OI. Who do you think?

    • »
      »
      »
      5 недель назад, # ^ |
      Rev. 3   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      they could start the contest 2 or 3 hours earlier so the most of countries that are good in IOI can participate in the contest and wtf so many people cried and down voted my comment did I say something bad?

      and contests like this are an unfair way to increase rating of the participants in some countries

      • »
        »
        »
        »
        5 недель назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        yes, mexico should shift its OI to cater to non-mexican participants.

        • »
          »
          »
          »
          »
          5 недель назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

          Who cares about IO this was a rated contest for any div2 if they want to participate in day time in Mexico they could release it as a gym

          • »
            »
            »
            »
            »
            »
            5 недель назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

            fym "who cares about OI" this is literally a mexican contest, they have no obligation to release it as a div2 contest but they did. if you want to participate in the contest at daytime take a virtual.

»
6 недель назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Where are the point values?

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Is this contest IOI formatting?

»
6 недель назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

I received an e-mail a few hours back, saying that the round starts on Sunday, October, 13, 2024 19:35 (UTC). Please resolve the discrepancy, if any. Thanks!

Nvm, it was a misinterpretation on my part :-/

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится -10 Проголосовать: не нравится

01:35 am ??? nah man i will drop dead by the time it gets started.

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Nice but why does the timing of the competitions continue getting weird and weird

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Score distribution?

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

In China,the time is 3:35.Even in Russian time, it is still 22:35.Is it free time for Russians?

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Score distribution ??

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

1:35 in Bangladesh.

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Reveal the score distribution please..

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

Zzz

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Won't be able to participate due to the timing T_T Anyway good luck to all of ya who'll be participating...

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

I hope i remain a specialist after this round.

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

Bad timing for Indians.

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +23 Проголосовать: не нравится

I think this is the first round in the history of Codeforces when there will be no cheaters because time is unusual. (At Night)

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

im in UTC +7, i mean i need to take a sleep then open laptop in mid night to join :)

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Won't be able to participate because of timing.

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

god bless this round, let there be a 2-minute delay

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Today's contest starts at 1:30 am in Bangladesh :3

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

OK...Good Night

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

glhf

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

can't i register in between the contest?

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится -13 Проголосовать: не нравится

less than 7000 people made a submission lol. i wonder why

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +17 Проголосовать: не нравится

How to solve B??

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    ye — kept getting TLE

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    $$$answer = max(a_{max}, \sum^n_{i = 1}{\lceil \frac{a_i}{x} \rceil})$$$

    • »
      »
      »
      6 недель назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      but why though?

      • »
        »
        »
        »
        6 недель назад, # ^ |
        Rev. 2   Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

        The $$$a_{max}$$$ part is obvious, however the second part is pure guesswork. I had already given up on the contest but wanted to submit this solution just on the off 0.01% chance that it is correct.

      • »
        »
        »
        »
        6 недель назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

        You can easily put all $$$a_i$$$ in priority queue to solve it. Consider that we always pop first $$$m$$$ types. For each type we minus $$$1$$$ and push in queue. After $$$k$$$ times, the rest types are less than m. We can get that the rest answer is the maximum for the rest. Following the steps, we can solve it with $$$ans = \max\left(a_{max}, \left\lceil \frac{\sum_{i=1}^n{a_i}}{m} \right\rceil\right)$$$

    • »
      »
      »
      6 недель назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      The correct formula is: $$$answer = \max\left(a_{max}, \left\lceil \frac{\sum_{i=1}^n{a_i}}{x} \right\rceil\right)$$$

      • »
        »
        »
        »
        6 недель назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        I wonder, how did I get Accepted with a wrong formula, hmmmm?

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +19 Проголосовать: не нравится

Problem C is such a pointless DP exercise.

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

In D2, anyone knows how to use 3 operations when n=3? I writed tons of case work and can't solve it ;)

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    I felt like D2 involves some graph theory. May be whenever there is some cycle detected, we have to stop...

    No Solid idea though. Just sharing my thoughts...

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    answer

    Sorry for the delayed editorial, we (the team of writers) have also been hosting the Mexican Olympiad in informatics and monitoring both contest. Give us some minutes we'll finish it up.

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
    Rev. 3   Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

    I think no, the number of all possible combinations of 3 players with 1 imposter is 12, while 3 operations will give you at most 8 different outcomes. You cannot make one to one mapping from the outcome to the three players.

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
    Rev. 3   Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

    if in 2 queries you have no cycle -- there are still 3 possibilities for imposter, but only 1 query with 2 different outcomes left -> impossible

    if you have cycle in 2 queries and answers are different, one of them is imposter -> easy to see no rest query can give you who exactly is imposter (cause you know nothing about 3rd player)

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

Really loved the problems.

A-B-C are getting difficult day by day... It took me 1 hour to solve just ABC :|

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

how E1 is 2250 score huh

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +12 Проголосовать: не нравится

was it just me or B felt really hard. spent 1 hour 50 minutes on it and didnt proceed with anyything

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

Okay, who thought that C is a good enough for a div2 round? It is simply pointless implementation task.

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    How did you solve it?

    • »
      »
      »
      6 недель назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

      consider i as the current index in the upper string and j in lower one , now there can only be 3 cases i exceeding j by 1 , j exceeding i by 1 or i and j being equal.. make 3 states of dp corresponding to one i and the three cases.. it will be an n*3 dp..

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +12 Проголосовать: не нравится

It's hard to undertand that more than 30 people made feedback and nobody noticed the huge difficulty of the problemset. Only 3 solved in problem D2 (tourist and rainboy getting WA), 26k registered users but only 7k could solve problem A, some people beeing about top1000 without beeing able to solve problem B. The problems were quite intersting (at least trying them), but completely unbalanced.

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +15 Проголосовать: не нравится

    I think the point distribution checks out. C is harder than a normal C, so it has 1750 points (more than usual), D1 is easier than normal D, so it has 1750 points (less than usual), D2 is worth 3750 points so it's harder than most D2F. B is oddly hard though.

    • »
      »
      »
      6 недель назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

      Agreed. B is very hard if one lacks attention.

      • »
        »
        »
        »
        6 недель назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

        I think B is a problem that is very easy to overthink. I wasn't able to solve it, but the solution is the first idea I thought of (and rejected).

    • »
      »
      »
      6 недель назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      A was difficulter that average A, not only by the really low AC, the time that took thus AC is a lot for an A too. B gives only 250 point more than A and it was quite difficult and C was annoying to implement but not that hard to see the DP. D2 could be harder than most D2, but... what the point of having 3 out of 7 problems that won't be solved by more than 30 people? Even red coders can't solved that problem, I feel it's not worth it a problemset like this. Maybe for a global could work better

      • »
        »
        »
        »
        6 недель назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        A is slightly harder than usual but fine. Hard A usually isn't a problem. C has annoying implementation, which is justified because it is worth more points.

        On your point that D2/E1/E2 aren't solvable for most people: just treat this round as a 5-problem round. Ignore D2 and E2 and it becomes a pretty normal round: ABCD are all doable and maybe E is slightly harder than usual. It's fine.

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

Problem B gave me new neurons.

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

C can be solved for 3 rows too!

Code courtesy of liympanda https://pastebin.com/mjcPwbAa

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

literally what is idea behind of C?

how to be good at problem like this, it's so hard

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    us bro.

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

    C is a simple dp.. as we can't have 2 dimensions due to n being large to track both the first row pointer and second row pointer I just keep the first row pointer and the 2nd state being difference between first row and second row pointers.. The difference can never be more than 1 to be eligible for dividing districts.

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

can problem C be solved greedly ? DP was always at the back of my mind but I was too lazy to implement it(Maybe cuz am not very good at implementing quickly).

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +16 Проголосовать: не нравится

wtf was wrong with B ;;

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

What is the proof behind answer in B?

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +9 Проголосовать: не нравится

    Suppose we have $$$C \geq \max a_i$$$ customers.

    Imagine a box with $$$C$$$ rows and $$$x$$$ columns. Filling up your box column by column is sufficient.

    • »
      »
      »
      6 недель назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      and how do u know which car to put in which row?

      • »
        »
        »
        »
        6 недель назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        Fill up every column of your box from up to down. Because $$$C \geq \max a_i$$$, doing so ensures that you won't place two cars of same type into the same row.

        • »
          »
          »
          »
          »
          6 недель назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

          Thank you.. i tried with paper and pen using your approach.. It helped me upsolve this. First I did this below binary search that runs in nlog(1e16)

          bool isPossible(long long customersCnt) {
              if(customersCnt * fomo < totalCars) {
                  return false; //as each CX can only buy maximum of fomo cars, even if everyone buys fomo cars we can't sell every car.
              }
              for(int i=0;i<models;i++) {
                  if(customersCnt < carsCnt[i]) {
                      return false; // I can't sell more than one same car to same CX
                  }
              }
          //true in every other case by placing cars in the order mentioned by mr_lolololol
              return true;
          }
          

          Later I was able to easily convert this to O(n)

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +11 Проголосовать: не нравится

i will never recover from B's trauma

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

Felt like I'm giving a div 1 contest today

»
6 недель назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

I'm still wondering why my binary search on the answer solution didn't work on problem B. Can we say that the minimum "mid" >= max(arr) and mid * x >= sum(arr) would suffice?

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится

B made me feel empty.

»
6 недель назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

In question C, 2nd test case, shouldn't the answer be 4?

We can divide it into 4 districts such that each one has 2 Js.

I wrote the solution but I didnt see test cases and now nothing makes sense,

Edit — I have to look for As and not Js. I am way too much sleep deprived, -_-

»
6 недель назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

Why were A and B so hard? If they are going to be this hard, there should be more div 3 contests.

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

I solved problem B with binary search.

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    I'm still wondering why my binary search on the answer solution didn't work on problem B. Can we say that the minimum "mid" >= max(arr) and mid * x >= sum(arr) would suffice? Is this what you did?

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

What is the solution of D1 ?

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

    my solution was to group all people in groups of 3(ill explain how i handle if n%3!=0). so for each group of 3 you query 1,2 2,3 3,1 . and then lets say the type of the 1st guy is 0. then the type of 2nd guy and 3rd guy is fixed. and then you can check if the 3rd query contradicts the type of the 1st and 3rd guy. if this happens then you know that the impostor is one of these 3 guys, and you can basically brute force the solution. and if n%3==1 and we dont find an impostor then its the n-th guy for sure, and if n%3==2 you can just check both with the first guy, since we know the 1st guy isn't an impostor and find out which one is the impostor. this works in n+ 2 queries at worst. there is a simpler solution that ive seen though

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится

    Consider comparing two players with each other (ask each other about the other one). If the results of the queries are the same, then both are either knights or knaves. If the results are different, then one of them is the impostor. To find out which one is the impostor, compare them with a third player. So now, you can compare player 1 with player 2, then player 3 with player 4, etc. until you find the impostor. Submission

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

    u can make groups of 2 people, u make they answer query about the other, in this groups of 2 if the answer are different then the impostor is one of them (u use n queries or n+1 and reduce the impostor to 2 candidates) then u pick one of those 2 and make a group of 2 with a third one, if the answer are differents then u have the impostor, otherwise the impostor was the other.

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Thanks. Got it.

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +15 Проголосовать: не нравится

C is the worst dp problem i have ever seen

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Maybe It's a div3 D or div4 E , nonetheless you need to get used to implementation to tackle such:)

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

B = guessing the answer and hoping it's correct.

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    not really. It's simple maths trick, it took me more than 20 minutes to prove this trick with pen and paper. Not everyone guesses. Guesses won't get you far.

    Only mathematical proofs and intuitions will.

    • »
      »
      »
      6 недель назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      can you explain your proof?

    • »
      »
      »
      6 недель назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      how did you prove that trick, like i used that trick in an earlier problem where i was not able to come up with it so this time i knew after sometime what do but still i am not able to prove it

      • »
        »
        »
        »
        6 недель назад, # ^ |
        Rev. 2   Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

        Try thinking this way,

        0) N < K : This is very easy to understand. If the salesperson can convince to buy 'K' distinct items, then no matter what, we can Never sell 'K' items to the same customers ( since N < K ) . In this case, it is easy to see, ans is just Max of an array ( Because, everytime we will sell as many as possible items to the customer ).

        1) N == K : Here also, similar logic like above. answer will be Max of an Array.

        2) N >= K : This is crucial and tricky part. Implement Greedy logic on the sample test case [ 2 , 2, 3 , 3, 5 , 5, 5, ] for K = 4 . It is easy to see that, it is optimal to sell the items, which has the highest frequency. Everytime we pick top 4 elements from this array, and reduce their values by '1' and then again sort the array. After 2 operations, we will get this [ 2 , 2 , 2 , 2 , 3 , 3 , 3 ].

        This is where I got the intuition. CONSIDER A SORTED MULTI-SET, WHERE WE ARE ALWAYS REDUCING 1 from TOP K ITEMS. How many operations it will take, to make the set empty ?

        Every time we reduce 1 from top K member, the sorted set will sort itself and pick the optimal 'K' values in next time. This way, you are ALWAYS REMOVING 'K' ITEMS from the set ( except for the last time, where you will remove remaining (SumOfArray % K ) items ). So

        answer = (SumOfArray / K ) + (SumOfArray % K > 0 ? 1 : 0)

        There is small edge case required, when the there is very large number in array, and we need to reduce that number every operation. To tackle this edge case, just take answer = max(answer, maxOfArray)

        This is how I approached the solution.

        • »
          »
          »
          »
          »
          6 недель назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

          I tried to brute force this problem using Multiset just like you said.

          but i took the $$$x$$$ biggest elements and substracted them from the smallest one and then reinserted the new values to the multiset and repeat

          why didn't this work ?

          285732512

          • »
            »
            »
            »
            »
            »
            6 недель назад, # ^ |
            Rev. 3   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

            It won't work

            Counter Test Case :

            1
            5 3
            3 3 3 3 3
            

            Reason : You are taking k largest elements and then subtract the minimum one from all those

            but the optimal way is to subtract 1 from each and now perform with modified k largest elements from the array.

            I hope it is clear. If not, then try to dry run the test I have given, you'll get it.

        • »
          »
          »
          »
          »
          6 недель назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

          Thankyou, I was able to get the intuition behind this.

        • »
          »
          »
          »
          »
          6 недель назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

          Ohk got it thank you

        • »
          »
          »
          »
          »
          6 недель назад, # ^ |
          Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

          @ papa-ka-para

          CONSIDER A SORTED MULTI-SET, WHERE WE ARE ALWAYS REDUCING 1 from TOP K ITEMS. How many operations it will take, to make the set empty ?

          why did you not brute force it? i did in 285718545

          what possibly went wrong?

          • »
            »
            »
            »
            »
            »
            6 недель назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

            If your bruteforce is passing then test cases are weak. The values are from 1 to 10^9. BF solution shouldn't pass.

            • »
              »
              »
              »
              »
              »
              »
              6 недель назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

              no it is not passing. i was wondering why so I asked. Why though? isn't it like <= 10*(n) with n<=5e5 ?

              it is failing on some test case and i do not know what is wrong in doing this BF

    • »
      »
      »
      6 недель назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      plz provide the proof, i cant think of it at this time

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

    B's easily provable, that's why it's B

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Video editorial by adaptatron
    Their video is for x=2 but same arguments hold here.

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    I think this is a well known trick. i have solved something similar before, and I think it's not that hard to come up with the quick solution.

    • »
      »
      »
      6 недель назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

      Yeah, it is well known, nevertheless I haven't seen a well known proof (other different form the greedy algorithm: always taking first $$$x$$$ greatest elements) xd I almost solve it but I missed the lower bound $$$max_{1 \leq i \leq n} (a_i)$$$ part.

      I hope to see a good editorial with a proper proof for this kind of problems.

      • »
        »
        »
        »
        6 недель назад, # ^ |
        Rev. 3   Проголосовать: нравится +15 Проголосовать: не нравится

        TLDR : just fill stuff cyclically, and it can be proven to be good

        We want to prove that ans = max(ceil(sum / k), max(a[i])) is achieveable. Consider "ans" number of boxes (0 — indexed) each with capacity x

        We do the following process :

        p = 0
        for i from 1 to n : 
           for j from 1 to a[i]: 
              put(type i in box p) 
              p = (p + 1) % ans
        

        This will always provide a valid arrangement. Why?

        1) First condition : No box will have more than x things, well this is obviously true because ans >= sum / k, and we fill stuff cyclically

        2) Second condition : no two things of same type end up in one box Proof by contradiction : assume that two things end up in same box, then it means that wherever we started filling type t, we returned back to it after cycling through everybody else. Therefore, a[t] > ans, but ans >= max(a). Contradiction

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

    just binary search on the answer

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится -18 Проголосовать: не нравится

    Donno Why So many people are complaining about b. It is simple either we need max(arr) number of customers or total/k which ever is maximum. simple to prove it.

    Spoiler
  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

    Binary search always works here , if u get to this point(how to check for BS), mathematical formula makes much sense(and provable!)

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Wrong Answer on pretest 2 for D2 :(

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

What was the problem with B..(am I wrong or they)??

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

How to solve B???

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    its quite standard problem (most time you've seen of breaking into two groups)

    cout <<1ll*max((sum+x-1)/x,mx) << endl;
    
»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

https://leetcode.com/problems/domino-and-tromino-tiling/description/ problem C looks much similar to this one, a DP exercise basically transformed to a new question!

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

Why did Problem B have the condition x <= 10?

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    i got WA on pretest 2 by doing something with a vector of size x, so maybe its to trick people? if i saw x was up to 10^4 or smth, i wouldnt waste 2 attempts on that, so it could be just to confuse people

»
6 недель назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Can somebody help me with the Problem B, please? I don't understand, why I'm wrong. P.S. I know how to solve it correct, but I just so interested in reasons my "h2h" solution doesn't work.

https://codeforces.me/contest/2022/submission/285743640

»
6 недель назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

My solution(285744957) for E2 using binary search to check when the answer is 0 got TLE. Is that a constant issue or did I write something wrong?

upd: It is a constant issue. I got accepted after removing some useless edges. See 285745386.

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

    This was the first solution I came up with when thinking about the problem. There's also a couple of alternative solutions. There's also a way of solving the problem online in $$$\mathcal{O}\left(n\log(n)\right)$$$.

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Mine (285739542) got TLE on Pretest 21 (technically only an E1 solution, but easy to make an E2 solution from it) — would also like to know if it's because of python or if there's a way to do it faster (in particular, I'm suspect of my test function, which is just a BFS looking for a cycle, and doesn't update anything).

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

What's the point of B? I've solve this problem at least twice before.

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +15 Проголосовать: не нравится

Thank you for the problemset! D2 is a very cool problem.

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Sorry for commenting on this thread, but could anyone pls clarify my doubt in D1?

    We know that if ask(i,j)!=ask(j,i) then one of them must be the impostor, However, I'm slightly confused as I queried on pairs that are distinct (i.e 1,n 2,n-1 and so on). Since the grader was adaptive, I declared j as impostor if ask(i,j)!=ask(j,i), since it's possible for any of them to be the impostor, and since the queries are independent of the previous ones.

    Why do we need to verify again which one is the impostor once we get the above condition?

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Can you explain your solution to D2?

    • »
      »
      »
      6 недель назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +27 Проголосовать: не нравится

      For $$$n=3$$$ you can find out on paper what is the best strategy, and it turns out $$$f(3)=4$$$. For all other $$$n$$$, I made a strategy such that $$$f(n)=n$$$. Basically you can always take person $$$1$$$ and $$$2$$$, do queries $$$1 2$$$ and $$$2 1$$$, this detects the impostor. If you detect it, do two more queries to find out which of the two it is. If not, you reduced to a subproblem of $$$n-2$$$ people, and used $$$2$$$ queries. For $$$n=5$$$ and $$$n=4$$$ you need to write a special case which does the querying in $$$n$$$ moves. For $$$n=5$$$ the main trick is first querying $$$1 2$$$,$$$2 3$$$ and $$$3 1$$$. This lets you notice if impostor is one of $$$1$$$,$$$2$$$ or $$$3$$$.

      Proof sketch of the lowerbound on $$$f(n)$$$: Lets look at the queries as directed edges that get added to a graph. If there are $$$n-1$$$ edges placed, then some node has indegree $$$0$$$, and some node has outdegree $$$0$$$ by pigeonhole.

      Case $$$1$$$: If there are two different nodes with either indegree $$$0$$$ or outdegree $$$0$$$, then there are still multiple options of where the impostor could be, so if we always gave queries that are consistent, never revealing the impostor, the player cannot know where the impostor should be.

      Case $$$2$$$: If the indegree $$$=0$$$ and outdegree $$$=0$$$ coincide, then the graph must look like a bunch of cycles and one isolated node. If we make sure that at the $$$n-1$$$'th query, if this query closes a cycle, and we would end up in Case $$$2$$$, we give an inconsistent answer now, such that the impostor is inside some cycle of $$$\geq 2$$$ nodes, then the player cannot know which of the nodes the impostor is in,

      This proves $$$n-1$$$ queries are not enough to know exactly where the impostor is. And we have a strategy for $$$n$$$ queries, that does find the impostor, except for $$$n=3$$$ which is a special case.

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +21 Проголосовать: не нравится

I can swear I saw something super similar to E1 before (possibly but not necessarily on codeforces) — might have been sum instead of xor but it was the same underlying task of either finding a contradiction or counting the unforced cells by merging row restrictions when they share at least a column, does anyone remember any similar problem? Also it's NOT the atcoder one (Grid Integers)

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

    Maybe Extending Set of Points? I found it very similar to this one.

  • »
    »
    6 недель назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Found what I was thinking about: Tick, Tock !

    The condition here is being able to make all cells equal by adding 1 to either to an entire row or an entire column, which ends up being equivalent to each subgrid having equal sums of their opposite corners (a[i1][j1] + a[i2][j2] = a[i1][j2] + a[i2][j1]). Other than that it's the same idea — some cells are not occupied and we need to count the valid ways to fill them.

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Can someone explain to me why my solution for problem b is wrong which case could give the wrong and ?285742700

»
6 недель назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Just solved B (literally by luck), This is the most problem that ever made me mad, I hope that the tutorial will show why this solution is valid

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

D1 is much easier than C (they should be swapped)

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

B looks like a standard Q. Have a gut feeling that I have seen it before as well.

»
6 недель назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

I have seen that many people are solving problem B with the following approach :

Use Max Heap priority queue and take k largest elements from the array and then subtract minimum from all k, then push non zero elements into PQ, and continue until PQ is not empty. (Even I have tried this during the contest)

But this won't work. Let me Explain why.

Counter Test Case :

1
5 3
3 3 3 3 3

Reason : You are taking k largest elements and then subtracting the minimum one from all those

but the optimal way is to subtract 1 from each and now perform with modified k largest elements from the array. (But this will give TLE because arr[i] is up to 1e9).

I hope it is clear. If not, then try to dry run the test I have given, you'll get it.

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится

Why constraint for D1 is n+69, not n+1 or n+2? Is it a kind of misleading to n+O(log(n)) solution?

»
6 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится +41 Проголосовать: не нравится

This is just a joke!

»
5 недель назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

I can do both maybe it will help here as well

»
5 недель назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

First solve :)