Задача A. Победитель
Для решения данной задачи нужно лишь аккуратно промоделировать действия из условия, а именно:
- Прежде всего нам необходимо найти максимальное количество очков m на момент окончания игры. Это можно сделать эмулированием игры. Когда сыгран последний кон, мы можем перебрать всех игроков и найти максимальное количество очков.
- Далее, мы должны определить множество игроков, которые имеют максимальный балл в конце игры. Это делается в точности таким же способом, как и определение максимального количества баллов. Перебираем всех игроков в конце игры и сохраняем тех, у кого количество очков равно m.
- И наконец, нам нужно найти победителя. Для этого мы эмулируем игру еще раз и как только у игрока из списка победителей стало не менее m очков - мы нашли победителя!
Эта задача показывает, что иногда проще последовательно закодировать все написанное в условии, чем думать и оптимизировать.
Задача B. Наименее круглый путь
Прежде всего, рассмотрим случай когда в матрице есть хотя бы одно число ноль. В этом случае мы легко можем найти путь со всего одним нулем в результирующем произведении - просто выведем любой путь с этим нулем. Этот путь не оптимален только в одном случае - когда существует путь вообще без концевых нулей. Поэтому заменим все числа 0 на числа 10 и решим задачу в общем случае. Если нашелся путь без концевых нулей - мы выберем его, в противном случае проходящий по нулю путь оптимален.
Итак, мы можем считать, что в матрице нет ни одного нуля. Давайте поймем, из чего получаются концевые нули в результирующем произведении. Если мы пойдем вдоль пути и будем считать количество множителей 2 и 5 в числах по пути, то количество концевых нулей будет min(количество 2, количество 5). Это позволяет нам решать задачу для 2 и 5 независимо. Итоговый ответ будет равен минимуму из независимых решений.
Теперь остался последний штрих - решить задачу для 2 и для 5. Новая интерпретация задачи выглядит следующим образом. Есть квадратная матрица с числами. Нам необходимо найти путь с минимальной суммой по ходу пути. Это классическая задача динамического программирования. Пусть A[r,c] - число в ячейке (r,c), а D[r.c] - ответ для данной ячейки. Тогда
D[r,c] = min(D[r-1,c],D[r,c-1]) + A[r][c]
Задача C. Задача комментатора
Возьмем два стадиона и найдем множество точек, из которых стадионы видны под одинаковым углом. Не слишком сложные математические вычисления показывают, что это множество - прямая линия в случае, если стадионы имеют одинаковый радиус и это множество - окружность, если радиусы у стадионов различны. Пусть S(i,j) - множество точек, из которых стадионы i и j видны под одним углом. Т.к. по условию центры стадионов не находятся на одной прямой, то пересечение S(1,2) и S(1,3) сдержит не более, чем две точки. Если мы знаем эти две точки, то можем проверить, что они удовлетворяют условию и выбрать из них с максимальным углом обзора.
если напишет, то тогда мне бесполезно будет переводить мой разбор.
Есть ли более простой или точный способ?
I made the observation that if I have the radii of the three circles r1, r2, and r3 and the distances from the commentator's point of view d1, d2, d3 then di / dj = ri / rj. Then I did hill climbing trying to minimize the maximum of the three such ratios.
One last note - I found out that if my initial step was too huge then I got thrown into the infinity so I chose a relatively small step - 10.0 but allowed for multiple using of this step in the same direction without having it reduced.
I looked at your solution, can you clarify on why is your starting point is average of three coordinates of the centre of three circles. You are calculating curx and cury and dividing them by 3. https://codeforces.me/contest/2/submission/11093
This is the medicenter of the triangle
It means a lot, I was stuck on it whole night. Thanks for helping out!!
wonderful solution!
Consider this testcase for problem A: 6 a 3 b 3 c 3 c -1 b -1 a -1 What is the result? "a" or "c"? Thanks
a
Anyone solve 2B in python? I always got "Time limit exceeded " in test 17 or 18。 11495193
you can check it yourself.
can anyone please tell me why im getting TLE in testcase 31 Problem B.i am stuggling from so long.it would be so helpful.i cant figure it out. 27893278
Because one of the number may be 0 in that test case so take care of that while finding the number of 2's and 5's as factors for that number
For PROBLEM 2B
The path that would give min for 2s wont necessarily give min for 5s, right ? Then why should we solve the problem for 2s and 5s independently ? Wont they be interlinked based on the min no of ending zero till the point we are calculating for ?
I have the same doubt, did you find an explanation for it?
You don't want to find a path that minimizes both 2s and 5s, but you are looking for a path that minimizes the number of 10s. This path could be either the one with minimum 2s or minimum 5s (whichever is smaller).
Proof: Suppose the path that minimizes the number of 10s does not minimize either the 2s or the 5s. Then there exists a path with fewer 2s or 5s. But this path would also have fewer 10s (since 10=5*2). Which is a contradiction.
Thank you!
PS: This submission is pretty intuitive.
Thanks moon crater the linked solution helped me a lot.
Thanks, Was looking for this explanation.
About question C, in fact the intersection of $$$S(1,2)$$$ and $$$S(1,3)$$$ will all satisfy the criteria, we only need to check for the maximum :
The set of points that observe 2 stadiums equal angle is an Apollonius circle (a line is treat as a circle with radius $$$\infty$$$). Let's call $$$I_1, I_2, I_3$$$ and $$$X_1, X_2, X_3$$$ the internal and external similitude centers of 3 pair of circles, then the circle with diameter $$$I_iX_i$$$ is the said Apollonius circle
By direct apllication of Menelaus theorem $$$X_1, X_2, X_3$$$ are collinear
According to Gauss-Bodenmiller theorem, these 3 circles are coaxial, which mean if any 2 of these circles have some common points, they all pass through such points