Good Observations:
Difference between en23 and en24, changed 617 character(s)
I will account for good observations and ideas while solving problems in codeforces/CodeChef/atcoder . The proofs of the below statements will not be mentioned here; It's advised to do such proofs on your own for exercise.   ↵
   ↵
- Lets say I have a set $S$ consisting of integers, denote its $lcm(S) = L$, I add a new element $x$ to this set $S$ , ↵
Lets deonte the new set as $S'$,where $S' = union(S , x)$  and its $lcm(S') = L'$. Can we deduce a relation between $L$ and $L'$? We can observe $L = L'$ or $L' >= 2*L$.   ↵
   <hr>↵
- We want to find two numbers in an array $A[]$ with maximum common prefix bits in binary representation. It's easy to show that those two numbers always occur as adjacent numbers in $sorted(A[])$ ↵
   <hr>↵
- The number of distinct gcd prefixed/suffixed at an index in an array will never exceed $log(A_{max})$  ↵
   <hr>↵
- Let's say I have a number $X$, And I apply modulo operation as many times as I wish, i.e $X = X \% {m_i}$ for some different values of ${m_i}$. It can be shown that $X$ takes $log(X)$ distinct values until it reaches to $0$.  ↵
   <hr>↵
- If $N$ times $abs()$ function appears at any problem, maybe bruteforcing all $2^N$ combinations of $+/-$ may give way to the solution sometimes. Especially when we need to compute a function of form $max(abs(...))$   ↵
   <hr>↵
- Prefix Bitwise Or/And can take a maximum of $log(max(A[i]))$ values.↵
   <hr>↵
- Nested totient function say $phi(phi(phi( ... (X) ... )))$ will eventually reach 1 in atmost $2log(X)$ nested functions. Useful for computing expressions like $(A^{(B^{(C^..)})})$ modulo $P$. (nested powers).↵
   <hr>↵
- SOS dp may help to compute the number of $i$ such that $A[i]$ is a subset/superset/no bits common to a given mask $X$↵
   <hr>↵
- Partial optimisation of SOS dp leading to $3^N$ complexity may pass for $N <=15$.↵
   <hr>↵
- Whenever You want to maximize/minimize bitwise properties among some elements, consider iterating from the last bit and checking its possibility. This greedy assigning from the last bit will work.   ↵
   <hr>↵
- Any counting problem, like counting pairs of elements/counting subarrays satisfying some property: If any common technique, like fixing the L pointer or 2pointer approach, does not work, try to divide and conquer. It may be easy to come up with a solution sometimes. https://codeforces.me/contest/1849/problem/E↵
   <hr>↵
- The contribution Technique impresses me every time. Try this: https://atcoder.jp/contests/abc312/tasks/abc312_g. Hint: number of ways of choosing three nodes in the same tree path can be converted to summating all path lengths in the tree.   ↵
   <hr>↵
- General Technique: For counting problems: try to fix some parameters and iterate on it. It may happen that fixing just one parameter may be difficult sometimes to count properly. So try to do casework and identify which cases can be easily calculated by fixing different parameters. Eg, let's say my problem can be divided into 2 cases, $case1$ and $case2$. It can happen that fixing parameter $A$ can be easy to count distinct answers for $case1$, and fixing another parameter $B$ can be easy to count distinct answers for $case2$. Try this: https://codeforces.me/contest/50/problem/E  Hint: case1: rational, case2: irrational roots.    ↵
   <hr>↵
- It's not wrong to complicate ur solution with a lazy segtree. Try this: https://codeforces.me/contest/1553/problem/F↵
     <hr>↵
- Lets take an array $A$  and let $f(x)$ be number of subsequence with $Xor(subseq) = x$. It can be shown that $f(x)$ is always a power of 2. Strong result: f(x) = 0 or f(x) = f(x1) = f(x2) ...!= 0. More insights on this can be understood well by studying the xor basis technique.   ↵
   <hr>↵
- $O(N^2)$ may give tle, but $O(N^2/64)$ will pass. clue: BITSETS ↵
<hr>↵
- Maximum Manhattan distance between 2 points: convert every point $(x,y)$ to $(x',y') = (x-y,x+y)$. then $answer = max(max(x')-min(x') , max(y')-min(y')) $ ↵
<hr>↵
- If you find some observation or pattern problem, better bruteforce all possibilities to arrive at observing patterns quicker. https://codeforces.me/problemset/problem/1730/D, I tried brute-forcing all possibilities; it happened that I could figure out some common pattern everywhere, then I proceeded to put claims, and it happened that they were true.     ↵
<hr>↵
- Any array operation, like adding on an interval, adding $+x$ on some subsequence of the array, or any other variation, try to think its effect of operations on the prefix sum. This may give a clue to the answer.  Eg, https://codeforces.me/contest/1556/problem/E   ↵
<hr>↵
- https://codeforces.me/problemset/problem/623/B↵
If I remove a subarray of size < N from an array, then either the first element or the last element remains as it is...    ↵
<hr>↵
- $gcd(x,y) = gcd(x-y,y) = gcd(x,y-x)$ https://leetcode.com/contest/biweekly-contest-96/problems/check-if-point-is-reachable/↵
<hr>↵
- **Idea:** Intuitive Proof of Dijkstra problem. Consider a graph problem where I have to find the shortest distance from source to destination where all edges are undirected and weighted. Additional constraint, all costs of edges $ c_i = W $ where W is a positive integer. This modified problem with all equal weights can be solved with simple BFS.    ↵
    ↵
- Now consider the real problem of Dijkstra, where I have varying edge weights. I can add dummy nodes at the intermediate of those edges to make all edge weights equal. Example: If $w_i$ is the weight of the edge between $u$ and $v$.    ↵
- Then I can add $w_i-1$ dummy nodes equidistant from $u$ and $v$ to make all edges cost $1$.  Now, our problem has a BFS solution with complexity $sum(w_i)$. But I am concerned only with the original nodes' distance values in the graph.    ↵
- I need not calculate my dummy node's distance. So we can fast-forward this BFS to calculate the distance of only the original nodes. This fast-forwarded version of BFS is simply DIJKSTRA.   ↵
<hr> ↵
 - Lets say I want to factorize $N$ , precompute all primes from 1 to $sqrt(N)$ and check for each prime. Complexity = $O(sqrt(N)/log(sqrt(N)))$ which is just $3500$ for $10^9$   ↵
<hr>

- Lets say U want to compute shortest distances on a graph with many edges (n^2) this would give tle ... but we could seek out some way to reduce the count of edges. lets say node u is conneted to all nodes (L...R) , then we can represent a segtree of these nodes and add edge from node u to only logn intervals.   (L...R) can be covered by atmost 2logN intervals . So we can add edge from u to these intervals. Also we can edges from every node to its children in segtree with 0 cost. Running dijkstra on this segtree would solve the problem.   https://codeforces.me/contest/786/problem/B practice problem.       

History

 
 
 
 
Revisions
 
 
  Rev. Lang. By When Δ Comment
en25 English ASHWANTH_K 2024-05-04 08:29:27 140
en24 English ASHWANTH_K 2024-01-05 16:13:28 617
en23 English ASHWANTH_K 2023-08-15 17:31:05 73
en22 English ASHWANTH_K 2023-08-15 08:29:28 182
en21 English ASHWANTH_K 2023-08-14 19:03:22 27
en20 English ASHWANTH_K 2023-08-14 18:57:17 1047 Tiny change: '\n<hr>\n- Idea: Intuitive' -> '\n<hr>\n- **Idea:** Intuitive'
en19 English ASHWANTH_K 2023-08-04 19:56:30 129
en18 English ASHWANTH_K 2023-08-04 17:11:19 167
en17 English ASHWANTH_K 2023-08-02 19:58:33 281
en16 English ASHWANTH_K 2023-08-01 17:29:10 368
en15 English ASHWANTH_K 2023-07-30 16:40:36 163
en14 English ASHWANTH_K 2023-07-29 21:04:40 1 Tiny change: ' <hr>\n-$O(N^2)$ m' -> ' <hr>\n- $O(N^2)$ m'
en13 English ASHWANTH_K 2023-07-29 21:04:24 73
en12 English ASHWANTH_K 2023-07-29 20:47:27 1538
en11 English ASHWANTH_K 2023-07-29 17:37:06 11 Tiny change: 'problem/E].\n' -> 'problem/E] .\n'
en10 English ASHWANTH_K 2023-07-29 17:36:17 158 Tiny change: 'I will mak' -> '[problem:https://codeforces.me/contest/1849/problem/E]I will mak'
en9 English ASHWANTH_K 2023-07-28 18:58:14 189 (published)
en8 English ASHWANTH_K 2023-07-27 15:54:23 6 Tiny change: 'll work.\n- \n\n' -> 'll work.\n' (saved to drafts)
en7 English ASHWANTH_K 2023-07-27 15:53:15 266
en6 English ASHWANTH_K 2023-07-27 15:46:50 0 (published)
en5 English ASHWANTH_K 2023-07-27 15:45:03 204 (saved to drafts)
en4 English ASHWANTH_K 2023-07-27 15:41:00 0 (published)
en3 English ASHWANTH_K 2023-07-27 15:40:41 664 Tiny change: 'i.e $X = X%{m_i}$ for' -> 'i.e $X = X \% {m_i}$ for' (saved to drafts)
en2 English ASHWANTH_K 2023-07-27 15:30:41 107 Tiny change: 'ixed at a point in array ' -> 'ixed at a index in array '
en1 English ASHWANTH_K 2023-07-27 15:29:19 753 Initial revision (published)