What if “landmine codes” occur in hackable Codeforces contests?
Разница между en16 и en17, 0 символ(ов) изменены
> I’m a Chinese. Sorry if my English had some grammar mistakes.↵

---↵

In a recent contest: [contest:1829], I saw a **“Successful hacking attempt”** in the **“Hacks”** list. But I think this hacking might involve cheating.↵

Look at this hacked submission: [submission:204925830].↵

The source code of the defender contained a **“landmine”**, which means that for some corner case (unlikely contained in test data), the code wouldn’t be accepted, which is intentionally designed for hackers.↵

Following is the source code (GNU C++14). Note the corner case in the code that would make it wrong.↵

---↵

```cpp↵
#include <algorithm>↵
#include <iostream>↵
#include <cstring>↵
#include <cstdio>↵
#include <vector>↵
#include <cmath>↵
#include <queue>↵
#include <stack>↵
#include <set>↵
#include <map>↵

using namespace std;↵

string s1,s2;↵
int t;↵

int main(){↵
scanf("%d",&t);↵
s1 = "codeforces";↵
int ans;↵
while(t --){↵
cin >> s2;↵
if(s2 == "xxxxxxxxxx"){ // Here! The corner case↵
puts("-1"); // Wrong output↵
return 0;↵
}↵
ans = 0;↵
for(unsigned int i = 0 ; i < s1.size() ; ++i){↵
if(s1[i] != s2[i])↵
++ans;↵
}↵
printf("%d\n",ans);↵
}↵
return 0;↵
}↵
```↵

---↵

Therefore, for the case “`xxxxxxxxxx`”, the code would definitely get **“Wrong answer”**. Unluckily (or luckily, for the hacker), this corner case wasn’t contained in test data.↵

Then view the hacking test.↵

---↵

```↵
1↵
xxxxxxxxxx↵
```↵

---↵

What a “coincidence”!↵

But do you think someone may intentionally leave a “landmine” for others to hack, and give himself/herself a chance to lose $50$ points? Anyone knows it’s impossible.↵

And see the rating of the defender: Newbie. I’m not discriminating against Newbies (since so am I), but this is one of the typical features of an alt account. In addition, he/she participated in few contests so far.↵

So, most likely, the contestant created an **alt account**, used his/her alt account to submit a “landmine code”, used his/her main account to hack it, to let the main account get extra $100$ points. Or maybe, it’s his/her friend, not his/her alt account. But that doesn’t matter.↵

This is why I suspect that this hacking may involve cheating.↵

---↵

I’m not targetting any user. This example is just one of all. Actually I saw at least three such examples of “landmine code” hackings only in this contest (where some of the defenders are even Unrated).↵

Cheating is shameful, but a flawed rule may also become a breeding ground for cheating behaviors. I think this phenomenon should be controlled.

История

 
 
 
 
Правки
 
 
  Rev. Язык Кто Когда Δ Комментарий
en20 Английский Zaoly 2023-07-29 10:36:22 15
en19 Английский Zaoly 2023-05-08 17:15:40 3 Tiny change: 'Following is the sour' -> 'Following was the sour'
en18 Английский Zaoly 2023-05-08 17:14:52 3 Tiny change: 'ed, which is intentio' -> 'ed, which was intentio'
en17 Английский Zaoly 2023-05-08 08:34:12 0 (published)
en16 Английский Zaoly 2023-05-08 08:06:27 17 Tiny change: 'ating.\n\n\n\n[cut]\n\n\n\nLook a' -> 'ating.\n\nLook a'
en15 Английский Zaoly 2023-05-08 08:05:57 8 Tiny change: 'ating.\n\n[cut]\n\nLook a' -> 'ating.\n\n\n\n[cut]\n\n\n\nLook a'
en14 Английский Zaoly 2023-05-08 08:05:35 14
en13 Английский Zaoly 2023-05-08 08:02:02 84
en12 Английский Zaoly 2023-05-08 07:05:12 7 Tiny change: 'ating.\n\nI’m no' -> 'ating.\n\n---\n\nI’m no'
en11 Английский Zaoly 2023-05-08 07:03:58 16
en10 Английский Zaoly 2023-05-08 07:03:24 8
en9 Английский Zaoly 2023-05-08 07:02:45 117
en8 Английский Zaoly 2023-05-08 06:57:02 19
en7 Английский Zaoly 2023-05-08 06:54:39 7 Tiny change: 'takes.\n\nIn a r' -> 'takes.\n\n--\n\nIn a r'
en6 Английский Zaoly 2023-05-08 06:54:22 96
en5 Английский Zaoly 2023-05-08 06:49:31 214
en4 Английский Zaoly 2023-05-08 06:43:09 37
en3 Английский Zaoly 2023-05-08 06:41:32 415
en2 Английский Zaoly 2023-05-08 06:35:02 614
en1 Английский Zaoly 2023-05-08 06:21:31 1188 Initial revision (saved to drafts)