Здравствуйте. Это пролог к моим предыдущим постам, в котором я коротко введу читателя в терминологию динамического программирования. Это не исчерпывающий гайд, а лишь вступление, чтобы у неподготовленного читателя могла сложиться полная картина, какой её вижу я.
Базовые определения
Динамическое программирование – способ решения задачи путём её параметризации таким образом, чтобы ответ на задачу при одних значениях параметров помогал в нахождении ответа при других значениях параметров; а затем нахождения ответа при всех допустимых значениях параметров.
Состояние ДП – конкретный набор значений для каждого параметра (конкретная подзадача).
Значение ДП – ответ для конкретного состояния (подзадачи).
Переход из состояния A в состояние B – пометка, означающая, что для того, чтобы узнать значение для состояния B, требуется знать ответ для состояния A.
Реализовать переход из A в B – некое действие, проводимое, когда ответ для состояния A уже известен, удовлетворяющее условию: если реализовать все переходы, ведущие в B, то мы узнаем ответ для B. Само действие может отличаться от задачи к задаче.
Базовое состояние ДП – состояние, в которое нет переходов. Ответ для такого состояния ищется напрямую.
Граф ДП – граф, в котором каждая вершина соответствует состоянию, а каждое ребро – переходу.
Вычисление
Чтобы решить задачу, необходимо составить граф ДП – определиться, какие имеются переходы и как их реализовывать. Само собой, в графе ДП не должно быть циклов. Затем нужно найти ответ для всех базовых состояний и начать реализовывать переходы.
Мы можем реализовывать переходы в любом порядке, если выполняется следующее правило: не реализуйте переход из состояния A раньше перехода в состояние A. Но чаще всего используются два способа: с переходами назад и с переходами вперёд.
Реализация с переходами назад – проходим по всем вершинам в порядке топологической сортировки и для каждой фиксированной вершины реализуем все переходы в неё. Иными словами, на каждом шаге берём не посчитанное состояние и считаем для него ответ.
Реализация с переходами вперёд – проходим по всем вершинам в порядке топологической сортировки и для каждой фиксированной вершины реализуем все переходы из неё. Иными словами, на каждом шаге берём посчитанное состояние и реализуем переходы из него.
В разных случаях удобны разные способы реализации переходов, в том числе можно использовать и "кастомные".
Пример
В отличие от предыдущих постов, я не буду углубляться в то, как придумать решение, лишь продемонстрирую введённые понятия в действии.
AtCoder DP Contest: Задача K Два игрока по очереди достают из кучи камни, за один ход можно достать a[0]
, ..., a[n - 2]
или a[n - 1]
камней. Изначально в куче k
камней. Кто выигрывает при оптимальное игре?
Параметром ДП будет i
– сколько камней изначально находится в куче. Значением ДП будет 1, если в этой подзадаче выигрывает первый игрок, иначе – 0. Ответы будут храниться в массиве dp[i]
. Зачастую само состояние i = x
для краткости обозначается dp[x]
, я тоже буду пользоваться этим обозначением.
Назовём позицию выигрышной, если из неё побеждает тот, чей сейчас ход. Позиция выигрышная тогда и только тогда, когда из неё есть ход в проигрышную, т. е.dp[i] = 1
если для какого-то j
(0 <= j < n
, a[j] <= i
) dp[i - a[j]] = 0
, иначе dp[i] = 0
.
Таким образом, будут существовать переходы из dp[i - a[j]]
в dp[i]
для всех i
и j
(a[j] <= i <= k
, 0 <= j < n
). Реализацией перехода из A в B в данном случае будет: если dp[A] = 0
, присвоить dp[B] = 1
. По умолчанию каждое состояние считается проигрышным (dp[i] = 0
).
Базовым состоянием в данном случае будет dp[0] = 0
. Граф динамики в случае k = 5
, a = {2, 3}
:
В этом коде я использую реализацию с переходами назад.
Другой пример
AtCoder DP Contest: Задача I Есть n
монет, i
-я монета падает решкой с вероятностью p[i]
. Найти вероятность, что число решек будет больше числа орлов, если подбросить все монеты по одному разу.
Параметрами ДП будет i
– сколько первых монет мы рассматриваем, и j
– сколько должны выпасть решкой. Значением ДП будет вероятность, что ровно j
упадут решкой, если подбросить первые i
монет, оно будет храниться в массиве dp[i][j]
.
При i > 0
возможны два исхода, как могло выпасть j
монет решкой: либо среди первых i - 1
выпадет решкой j - 1
и следующая тоже выпадет решкой: это возможно при j > 0
, вероятность этого dp[i - 1][j - 1] * p[i - 1]
; либо среди первых i - 1
выпадет решкой j
, а следующая не выпадет решкой: это возможно при j < i
, вероятность этого dp[i - 1][j] * (1 - p[i - 1])
. dp[i][j]
будет суммой этих двух вероятностей.
Таким образом, будут существовать переходы из dp[i][j]
в dp[i + 1][j + 1]
и в dp[i + 1][j]
для всех i
и j
(0 <= i < n
, 0 <= j <= i
). Реализацией перехода из A в B в данном случае будет: прибавить ответ для состояния A, помноженный на вероятность данного перехода, к ответу для состояния B. По умолчанию вероятность попасть в каждое состояние считается равной 0 (dp[i][j] = 0
).
Это решение использует подход с симуляцией процесса, чтобы лучше его понять, читайте мой пост.
Базовым состоянием в данном случае будет dp[0][0] = 1
. Граф динамики в случае n = 3
:
В этом коде я использую реализацию с переходами вперёд.
Заключение
После прочтения этой статьи я советую прочитать мои предыдущие два поста. В них я рассказываю про два вида динамического программирования, и это разделение мне кажется принципиальным для дальнейшего понимания.
Два вида динамического программирования: Симуляция процесса
Как решать задачи на ДП: Обычный подход
Если хотите узнать больше, я напоминаю, что даю частные уроки по спортивному программированию, цена – $25/ч. Пишите мне в Telegram, Discord: rembocoder#3782, или в личные сообщения на CF.