Вот такой вот продукт отечественного юморка получился в результате подготовки вместе с GShark и zakharvoit к открытой московской олимпиаде.
№ | Пользователь | Рейтинг |
---|---|---|
1 | tourist | 4009 |
2 | jiangly | 3823 |
3 | Benq | 3738 |
4 | Radewoosh | 3633 |
5 | jqdai0815 | 3620 |
6 | orzdevinwang | 3529 |
7 | ecnerwala | 3446 |
8 | Um_nik | 3396 |
9 | ksun48 | 3390 |
10 | gamegame | 3386 |
Страны | Города | Организации | Всё → |
№ | Пользователь | Вклад |
---|---|---|
1 | cry | 167 |
2 | Um_nik | 163 |
3 | maomao90 | 162 |
3 | atcoder_official | 162 |
5 | adamant | 159 |
6 | -is-this-fft- | 158 |
7 | awoo | 156 |
8 | TheScrasse | 154 |
9 | Dominater069 | 153 |
9 | nor | 153 |
Вот такой вот продукт отечественного юморка получился в результате подготовки вместе с GShark и zakharvoit к открытой московской олимпиаде.
Название |
---|
Я просто напишу, что Прима можно несложно написать за M+NlogN и совсем легко(особенно на С++) за MlogN.
И да, кстати, в Краскале сортировка за MlogM.
Короче, я всегда считал, что это довольно схожие алгоритмы и выбор между ними — вопрос вкуса.
А я их вообще не различаю:(
Пишу что-то, оно каркас находит — и ладно.
Когда-то запутался в этом — прочел об алгоритме Прима, алгоритме Крускала, алгоритме Прима-Крускала... Некоторые авторы еще что-то оригинальное придумывают и называют одно и то же разными именами...
И я решил не забивать себе мозг:)
О(m * log(m)) и O(m * log(n)) здесь одно и то же т.к. m < n^2
Если число рёбер близко к N^2, то алгоритм Прима будет асимптотически быстрее ;)
Петросян, ты готов к олимпиаде.
Спасибо, тренер. А вообще — враки, мы так не готовимся.
Ну насчет бро — не бро не знаю... Может я криворукий, но Крускала здесь запихнуть не смог. Спас меня только Прим.