Месяц назад вышла статья Джеймса Орлина с описанием алгоритма для нахождения максимального потока за O(nm): http://jorlin.scripts.mit.edu/docs/papersfolder/O%28nm%29MaxFlow.pdf
№ | Пользователь | Рейтинг |
---|---|---|
1 | tourist | 3993 |
2 | jiangly | 3743 |
3 | orzdevinwang | 3707 |
4 | Radewoosh | 3627 |
5 | jqdai0815 | 3620 |
6 | Benq | 3564 |
7 | Kevin114514 | 3443 |
8 | ksun48 | 3434 |
9 | Rewinding | 3397 |
10 | Um_nik | 3396 |
Страны | Города | Организации | Всё → |
№ | Пользователь | Вклад |
---|---|---|
1 | cry | 167 |
2 | Um_nik | 163 |
3 | maomao90 | 162 |
3 | atcoder_official | 162 |
5 | adamant | 159 |
6 | -is-this-fft- | 158 |
7 | awoo | 155 |
8 | TheScrasse | 154 |
9 | Dominater069 | 153 |
10 | djm03178 | 152 |
Месяц назад вышла статья Джеймса Орлина с описанием алгоритма для нахождения максимального потока за O(nm): http://jorlin.scripts.mit.edu/docs/papersfolder/O%28nm%29MaxFlow.pdf
Название |
---|
Круто! Теперь надо понять, как это писать:)
Краткое пролистывание показывает, что это n*m только для разреженных графов.
У плотных графов m=O(n^2) и O(nm) становится O(n^3), что научились делать уже давно
А промежуточные позиции вроде m = O(n^(3/2))?
Да, точно, в данной статье алгоритм для случая m = O(n^((16/15)−ε)), для более плотных графов применяется алгоритм из статьи http://www.csd.uwo.ca/~eschost/Teaching/07-08/CS445a/king-rao-tarjan.pdf за O(nm*log[m/n*log(n)](n))
А, ясно.