Всем привет!
Кто знает, есть ли в си++ такая функция вроде lower_bound, ищущая какой-либо элемент в set'е, который равен или меньше числа x?
Спасибо
№ | Пользователь | Рейтинг |
---|---|---|
1 | jiangly | 3976 |
2 | tourist | 3815 |
3 | jqdai0815 | 3682 |
4 | ksun48 | 3614 |
5 | orzdevinwang | 3526 |
6 | ecnerwala | 3514 |
7 | Benq | 3482 |
8 | hos.lyric | 3382 |
9 | gamegame | 3374 |
10 | heuristica | 3357 |
Страны | Города | Организации | Всё → |
№ | Пользователь | Вклад |
---|---|---|
1 | cry | 169 |
2 | -is-this-fft- | 166 |
3 | Um_nik | 161 |
3 | atcoder_official | 161 |
5 | djm03178 | 157 |
6 | Dominater069 | 156 |
7 | adamant | 154 |
8 | luogu_official | 152 |
9 | awoo | 151 |
10 | TheScrasse | 147 |
Всем привет!
Кто знает, есть ли в си++ такая функция вроде lower_bound, ищущая какой-либо элемент в set'е, который равен или меньше числа x?
Спасибо
Название |
---|
С помощью lower_bounda и одного ифа можно ее руками реализовать. Не знаю, есть ли это уже готовое в c++.
Клац
UPD Не так понял вопрос, сорри.
Нет. Но это выражается, как
--s.upper_bound()
. Осторожно--s.upper_bound()
, и не существует такого элемента, то программа выводит какое-то (вроде рандомное) число без никаких RE.if(s.upper_bound() == s.begin()) //no
Готового нету.
--s.upper_bound(x), если нужен наибольший такой.(на границах только нужно проверить) А если вам нужно КАКОЙ-ТО то просто s.begin()