Блог пользователя MikeMirzayanov

Автор MikeMirzayanov, 13 лет назад, По-русски

Не так давно в английскую Википедиа была добавлена статья о Петре Митричеве (Petr). В настоящее время идет обсуждение этой статьи на предмет удаления по причине недостаточной значимости. Вот цитата из обсуждения "I don't see how Petr is notable in Wikipedia standards. What makes him different from the hundreds or maybe even thousands of others who are on a similar level as him at competitive programming?".

Кстати, вот статья о выдающемся олимпиаднике из Штатов Рейде Бартоне. Кто для истории более ценен?

Было бы здорово, если те кто вник в правила Википедиа высказались бы в обсуждении в поддержу статьи о Петре.

Кстати, статья в самом деле кажется неполной и недостаточно раскрывающей успехи Петра. Может кто-нибудь возьмется улучшить?

Комментарии?

  • Проголосовать: нравится
  • +192
  • Проголосовать: не нравится

»
13 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

ИМХО, статья о нем должна быть. Существуют даже "факты о Петре Митричиве", наподобие фактов о Чаке Норрисе. Это конечно не убедит википедистов, но заслуживает внимания меметичность его имени, которое в некоторых случаях употребляется как нарицательное: "У меня зашел перебор с ограничением сверху 2^40" - "ну ты прям Петя".

  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +22 Проголосовать: не нравится
    Нет, это не аргумент, хотя упомянуть можно. Важнее полный список его достижений и заслуг. Ссылки на публикации в престижных изданиях. Важно убедить, что он rockstar.
    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
      Rev. 2   Проголосовать: нравится +22 Проголосовать: не нравится

      Да, сложно в этом убедить, учитывая весьма ограниченное сообщество людей, в среде которых его считают звездой. Вспомнилось.

      Еще припомнился момент с финала Russian Code Cup. На церемонии награждения Петр держа в руке кубок сказал: "Попробуйте отобрать его у меня в следующем году"  (о выигранном кубке). Позднее, на яхте кто-то из организаторов или журналистов вспомнил эту фразу, и сказал что она прозвучала довольно самоуверенно, тогда я объяснил присутствующим, что не в теме, что этот человек имеет право так говорить.

    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
      Надо что ли на русской вики сделать статью про него (начав хотя бы с копипасты английской), развить русскую статью, а потом перевести в англ.

      И, кстати, заработал вроде поиск по тегам с пробелами.
      • »
        »
        »
        »
        13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится
        Наверное, русская статья дело хорошее. Только написать ее надо поподробнее.
        • »
          »
          »
          »
          »
          13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
          тем более, что она не должна дублировать (полностью, слово в слово) английскую версию. Да и более логично, что статья на русском должны быть очень подробной
    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
      Rev. 2   Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

      Нужны ссылки на статьи Петра... И ссылки подтверждающие биографические данные о нём (второе предупреждение вроде об этом).

      Может, у Петра попросить? (однако материалы, как я понимаю, должны быть не из блога самого Петра и т.п., т.е. сторонние)

      UPD: Статьи легче держатся если они связаны по смыслу друг с другом. Поэтому хорошо бы завести английскую статью про CodeForces. По крайней мере мне показалось что её там нет %)

      • »
        »
        »
        »
        13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится
        Да и русскую статью про Codeforces тоже завести.
        • »
          »
          »
          »
          »
          13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
          так напишите, в чем проблема? желательно если это сделает кто-то из руководства, что бы статья была более полной
          • »
            »
            »
            »
            »
            »
            13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
            Я не из руководства и я сейчас на работе)
          • »
            »
            »
            »
            »
            »
            13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +12 Проголосовать: не нравится
            "Проблема" в том, что следует описать подробности (вплоть до финансовых и юридических), в которых большинство пользователей не очень разбираются, или просто не знают.

            С другой стороны если статью пишет руководство, то она не должна выглядеть как "реклама себя или собственного бизнеса". Поэтому полезно чтобы статью писало третье лицо опираясь на посторонние статьи о CodeForces.

            Так-то многие готовы поучаствовать наверняка но инфа нужна конкретная, а не "вот есь сайт и я тама был и тама крута".

            (сравним http://en.wikipedia.org/wiki/Topcoder)
    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +37 Проголосовать: не нравится

      Миш, привет! У меня был опыт (негативный, попытка промоушина) размещения статьи на википедии. С ними правда очень сложно спорить. В вашем случае объективно статья заслуживает размещения, опять же список references внушительный, только ее надо подогнать под википедийные стандарты:

      1. Дописать пару сравнительных предложений во вступительный параграф о том, как выбиваются достижения Петра из общий массы, например: For the N years that this contests are held, Peter has been the only contestant to have won top prizes M times. Peter's remarkable achievements are featured at Forbes, Wall Street Journal and... (например)

      2. Хорошо бы получить ссылку на страничку Петра с http://en.wikipedia.org/wiki/TopCoder + на страничке TopCoder добавить предложение о том, какие некоторые из участников молодцы. Совсем здорово было бы создать еще страницу про еще какого-нибудь значимого участника. Если нет, то подчеркнуть, почему Петр - мегазначимый.

      Обращайся, могу помочь с wording!



      • »
        »
        »
        »
        13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +17 Проголосовать: не нравится
        Итак, товарищи программисты, кто напишет статью о Гене?
        • »
          »
          »
          »
          »
          13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится
          Хм... Одну-то статью оформить не удаётся...

          Ссылки есть? Хотя бы на номера белорусских газет и т.п., где отмечены факты его биографии, побед и т.п.? (а ещё хорошо бы на его статьи и т.п.) Правда может, пользователь k-va поможет. Вообще наверное эта статья - его прерогатива.
»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
I don't think the article will be kept according to Wikipedia's notability guideline. What you can do to possibly help its chances is to find out news articles directly about Petr rather than those containing his name in some winner list alone.
»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +58 Проголосовать: не нравится
Hundreds or maybe even thousands?! That guy doesn't know what he is talking about! I think that an article about Petr is well justified. We should try to improve it a little though. It is understandable that Wikipedia tries to keep high the minimum allowed quality for its articles.
Btw, I think there should be an article about Gennady as well, that kid is like the Magnus Carlsen of sport programming.
»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
В статье википедии не было ничего сказано о выступлениях Петра на финале. Пусть для самого Петра это выступление неудачное, но в глазах читателей википедии(которые мало что знают о престижности GCJ и FHC) это весомо. Ничего не было сказано о том что он быстрее всех стал таргетом на ТС(всего 40 дней). Ничего не сказано о том что он неоднократно бил рекорд на ТС. Можно так же привести отношение количество побед/количество контестов, где участвовал Петр (если я не накосячил в подсчетах, получается 106/282 только на ТС). Короче, много чего упущено.
  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится
    Правь давай сам пока мысль идет :)
    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
      Rev. 2   Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

      Учитывая мои знания английского, я лучше надиктую а кто-нибудь другой будет править:) Иначе где-нибудь опишусь и получится что Петр не великий программист, а какой-нибудь ... Ну, словом, не надо мне править:)

      • »
        »
        »
        »
        13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
        Вообще с чего начинается любая биография(биографии Петра я не знаю, поэтому буду фантазировать) - с описания где, когда родился, состав семьи(например "Петр был единственным ребенком, и родители уделяли ему все свое внимание", или "у родителей Петра было 15 детей, отсюда у Петра с детства появилась сила воли и трудолюбие"), где работали отец и мать и чем еще дополнительно увлекались (например "отец Петра был преуспевающим бизнесменом и мог позволить дать Петру самое лучшее образование"). Где Петр учился - об этом вроде сказано, но маловато. Еще надо бы упомянуть, что это за школа в которой учился Петр. Первая победа, всеобщее признание. Поездка на финал, неожиданное и обидное поражение. Дальше хронологии не знаю, но начинать надо с этого.
        • »
          »
          »
          »
          »
          13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
          Без ссылок на то, откуда это берётся, второй из баннеров так и останется висеть. Типа биография должна быть подтверждена.
          • »
            »
            »
            »
            »
            »
            13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
            Отчасти вот
            • »
              »
              »
              »
              »
              »
              »
              13 лет назад, # ^ |
              Rev. 2   Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

              Обрати внимание, это по-моему копипаст из Российской Газеты. Надо оригинальную найти (РГ - источник сам по себе весомый, по-моему). Над переводом я готов посидеть, хотя уверен здесь есть более опытные в этом деле.

              UPD: Нашёл (всё просто оказалось)

            • »
              »
              »
              »
              »
              »
              »
              13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

              сборы в Пятигорском университете

  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
    Для википедии важна не достоверность информации, а ее проверяемость. Посчитать за сколько дней Петя стал таргетом или сколько контестов он выиграл можно, но только про это нужно создать статью где-либо еще, а потом сослаться на нее из википедии.
    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
      Википедия мне нравится все больше и больше. Особенно если учитывать 102 контест.
»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -18 Проголосовать: не нравится
Petr is a legendary figure in programming world and I don't find any reason for the deletion of Petr's article and not Reid Barton.The article inspires me a lot .Moreover Gennady's (tourist) article could also be added,though he is still not aquired the legendary status of Petr(may be in near future).Please someone close to Petr edit that article so that it passes WikiPedia's standards.I am a big fan of Petr!!!
»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -7 Проголосовать: не нравится
Пусть англичане радуются своему Рейду Бартону, а мы лучше напишем статью в РУССКОЙ википедии про Петра.
  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится
    Разве правильные спортивные программисты читают русскую википедию? (Да и какой смысл от википедии, в которой можно писать что попало, потому что статьи мало викифицируются - нужно стремиться улучшить качество английской статьи, я считаю)
»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +41 Проголосовать: не нравится
Я собираюсь сейчас немного поправить статью, чтобы ее можно было читать как нормальный текст. Если кто-то потом вычитает и поправит ошибки - будет очень хорошо
  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +51 Проголосовать: не нравится
    Пока меня хватило только на первый абзац (надо и поработать все-таки :) )
    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
      Rev. 2   Проголосовать: нравится +23 Проголосовать: не нравится

      Кстати, мешает что нет статьи Competitive_Programming (хотя есть категория)... Может быть кто-то авторитетный напишет ма-а-аленький стаб - а то "is a sport programmer" выглядит блекло, если "sport programmer" не выделено бодрым синим цветом... ;-)

      • »
        »
        »
        »
        13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится
        Совершенно согласен, хотел то же самое написать.
        Есть статьи об IOI, ACM ICPC, TopCoder..., но нет определения самого понятия "спортивное программировние" (только что в русской Wiki - "Олимпиады по программированию").
        С этого, по-моему, и надо начинать, чтобы не появлялось "the hundreds or maybe even thousands of others...".  
»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -43 Проголосовать: не нравится
Let them delete it.
I will make another one.
»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +22 Проголосовать: не нравится
From the viewpoint of the commenter, Petr and I are probably at a similar level.  Hooray!  :)
»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
Maybe this can be added: http://www.acmsolver.org/?p=290
»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -83 Проголосовать: не нравится
Ну зачем на википедии статья о Петре Митричеве? Какой он сделал вклад в развитие общества? К тому же прочитайте хотя бы правила википедии для начала.
  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +28 Проголосовать: не нравится
    Очень хороший вопрос, по-моему.
    А что сделал, например, этот человек для развития общества?
    Он просто раздвинул в чем-то границы того, что может сделать человек.
      
    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      Не спорю, Митричев - великий олимпиадный программист, но все-таки спортивное программирование - гораздо более узкая и менее известная дисциплина, чем плавание. Вряд ли Вы найдете в Википедии статьи про великих собиральщиков кубиков Рубика (такой и на CF есть кстати - ifsmirnov), великих игроков в настольный футбол, хотя соревнования по этим видам спорта тоже проводятся и эти виды деятельности не настолько абсурдны, как, например, пожирание гамбургеров на время.

      Я за то, чтобы была статья в русской Википедии, даже если ее значимость непонятна 95% людей, но если ее удалят из английской, в этом не будет ничего страшного.
    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
      Rev. 2   Проголосовать: нравится +46 Проголосовать: не нравится

      А почему Петр в этом смысле менее значим, чем любой олимпийский чемпион? В том числе и для поднятия престижа России в мире?

      Ведь очень мало кто назовет фамилии хотя бы 10% российских олимпийских чемпионов. А ведь в их подготовку вложены миллионы УЕ. А Петр на своем домашнем компьютере для престижа страны, думаю, делает не меньше, чем кто-нибудь из "гребец на коноэ/байдарке четверке".
      Причем гребец давно сошел, а Петр чуть ли не еженедельно Petr RUSSIA – WON.
      Не так уж мало людей в мире (не глупых), которые прошли через ACM хоть краем и это способны оценить.

      Еще раз, вопрос не в статье о Петре, вопрос в наличии статьи "спортивное программирование". Не думаю, что это менее важная и полезная для человечества вещь, чем керлинг, например. =)

»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
А почему в английской вики статья есть, а в русской нет? Где логика? Вообще говоря, всё это на шутку похоже =)
  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +9 Проголосовать: не нравится
    Какие шутки? Шутки, это когда на Codeforces развелось 100500 JKeeJ1e30.

    Petr - реально гениальный программист, уникальный человек. А в Википедии много статей об уникальных людях.
»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +24 Проголосовать: не нравится
После просмотра беглым взглядом, действительно может показаться что это какой то фэйк с всего то 10 строк инфы. Я думаю надо просто расширить список ачивов, и никто больше возбухать по поводу удаления не будет.

»
13 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится -64 Проголосовать: не нравится

Я считаю бесполезной сейчас такую статью на википедии. По мне он контестант, пусть и успешный, призёр олимпиад итд. Если писать статью про него - то нужно написать и про всех победителей ACM.
Вот когда(если) он начнёт создавать собственные программы или разработает свою операционную систему, придумает алгоритм тогда он внесёт реальный вклад в развитие программирования, тогда можно будет и статью про него написать.
А пока что он простой олимпиадник, а вы пытаетесь его обожествить.
P.S.: конечно сейчас будет куча минусов и недовольных, но тем не менее это моя вполне обоснованная точка зрения.

P.P.S.: вот лучше напишите статью про Mike Mirzayanov, его вклад в развитие программирования куда больше, чем вклад Петра.

  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится -31 Проголосовать: не нравится
    Да уж, все ставят минусы, а конструктивно покритиковать мой пост не могут, вы товарищи просто подчиняетесь стадному инстинкту.
    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
      Rev. 2   Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

      Конструктивная критика вашей точки зрения немного выше. В википедии огромное колличество статей о людях, которые заслуживают этого намного меньше, чем Петр Митричев.

      UPD: 1, 2, 3

      • »
        »
        »
        »
        13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
        Как определить кто больше заслуживает
        • »
          »
          »
          »
          »
          13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится
          А зачем это определять?
          • »
            »
            »
            »
            »
            »
            13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится
            ну ты же определил
            • »
              »
              »
              »
              »
              »
              »
              13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
              Я высказал свое субьективное мнение. Пока есть люди (и их достаточно много), которым интересна эта статья, не вижу причин её удалять.
    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится
      Да что там критиковать или контркритиковать. Пустопорожним переливанием занимаетесь. Если статья есть, её можно попытаться дополнить. Что коллеги и пытаются сделать.

      Данный пост посвящён улучшению статьи, а не обсуждению её значимости - для этого специальная ветка в вики. Если Вам лично не нравится эта страница - подите и отпишитесь там, мол, я негодую, я требую и т.п.
    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +35 Проголосовать: не нравится
      Мне, например, показалось прежде всего странным, что именно синий участник cf высказался против. Имхо, не вам судить о том, "простой" Petr олимпиадник, или нет
  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится
    >> внесёт реальный вклад в развитие программирования
    В нынешнее время очень много промышленных программистов начинают с олимпиадного программирования. По моему мнению, Пётр мотивировал своими победами немало людей на упорные занятия, тем самым развивая олимпиадное программирование в России.
    Занимаясь олимпиадным программированием, Вы тем самым
    создаёте качественную базу  для своей дальнейшей работы. Вам уже будет гораздо легче создать что - то качественное и полезное.
    >>
    А пока что он простой олимпиадник
    Я думаю, что он не простой олимпиадник. Об этом говорит количество соревнований, в которых он победил.
    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится -15 Проголосовать: не нравится
      В нынешнее время олимпиады проводятся почти по каждому предмету: математика, иностранные языки, физика, история, русский язык, биология итд итп.
      И что теперь про каждого победителя олимпиад будут писать статью в википедии? Математики - про математиков, физики - про физиков итд?
      Нужно чувствовать разницу между тем человеком, который вносит свой вклад, что-то создаёт и тем, который просто решает придуманные кем-то задачи.
      • »
        »
        »
        »
        13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится
        >> олимпиады проводятся почти по каждому предмету
        Спортивное программирование - это не просто предмет. Вы где-нибудь видели сайты, объединяющие всех в мире топовых (и бОльшую часть средних и начинающих) олимпиадников по математике (не хочу сказать ничего плохого про математиков-олимпиадников - я сам раньше был одним из них) ?

        >>  И что теперь про каждого победителя олимпиад будут писать статью в википедии? 
        Про каждого легендарного победителя огромного количества олимпиад мирового уровня - ну пусть пишут, а что в этом плохого?
      • »
        »
        »
        »
        13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +14 Проголосовать: не нравится
        1) Пишут же про спортсменов
        2) Не про каждого, но про выдающихся - почему бы и нет?
        3) Т.е. это нормально не писать про олимпиадников, но описывать всех героев "Обители зла"
        Или, допустим, описать всех героев комиксов, всех врагов героев комиксов, всех друзей героев комиксов и т.д.? Пример:
      • »
        »
        »
        »
        13 лет назад, # ^ |
        Rev. 2   Проголосовать: нравится +9 Проголосовать: не нравится

        Во-первых, разница в количестве участников. На почти любое соревнование по программированию собирается никак не меньше чем несколько сот человек, даже на всесиб и на любой из опенкапов. В то же время, не так давно команда СГУ ездила на открытую поволжскую математическую олимпиаду в Казань(в ней могли участвовать студенты из любых вузов) - всего 4 команды - участницы по 7 человек + местная команда Казани, чуть-чуть побольше (человек 20). Итого получаем 7*4 + 20 = 48. Олимпиада, напомню, носит статус открытой поволжской, а учитывая, что олимпиад подобных в России по пальцам пересчитать, можно сделать вывод. На этой же олимпиаде пообщался с одним из членов жюри, самим бывшим олимпиадником - он говорит, что на редкой международной математической конференции/олимпиаде присутствует много участников(больше 50).


        Так же можно добавить несколько слов об освещенности соревнований. Не знаю в каких еще странах, но в России в последнее время даже на центральных каналах передают итоги финала. Какие еще предметные олимпиады так же широко освещаются? В этом свете человеку, не имеющему никакого отношения к СП и случайно услышавшему об СП в новостях, тем более интересно, чем же таким эти люди занимаются? И тогда статья в wiki об СП очень кстати.
  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +15 Проголосовать: не нравится
    "Я считаю бесполезной сейчас такую статью на википедии. "
    50% статей википедии бесполезны. Либо недостаточно информации, либо много ненужной информации, либо просто она (для меня) не совсем интересна. 
    Но если я захочу узнать кто такой Петр Митричев, я зайду на википедию и прочитаю о нем. Собственно, для этого она и нужна. 

    Что случится с википедией, если в нее добавить эту статью?
    Добавится максимум десяток ссылок с других страниц и потратится 10кб места. ВСЕ.
    Она никому не помешает. Другое дело, что нужно ее викифицировать, добавить информацию и т.д. 

    "А пока что он простой олимпиадник"
    'Простой', мягко говоря, не совсем подходит.
»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
Пока тут бурные дебаты пошли, кто-то уже начал заниматься вандализмом над статьёй. К сожалению, для опознания кроме IP видимо улик нет...
  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится -6 Проголосовать: не нравится
    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится
      Да не, правки Egor там видны т.к. он с собственного аккаунта заходит. И ещё какие-то люди что-то актуальное добавили/поправили. Там можно щёлкнуть view history.

      А тут речь идёт о том что какой-то оригинал вписывает в статью чушь и похабщину, а кто-то потом заботливо заходит и затирает с криками "не занимайтесь вандализмом над статьёй, которая обсуждается на предмет удаления". %)

      • »
        »
        »
        »
        13 лет назад, # ^ |
        Rev. 2   Проголосовать: нравится +11 Проголосовать: не нравится

        Вот что выдал гугл по поводу непонятных ИП: 1, 2, 3, 4

        • »
          »
          »
          »
          »
          13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +15 Проголосовать: не нравится
          Хм, тот который с 92. начинается, это я залогиниться забыл, очевидно, признаюсь! Все кроме 1-го там что-то нормальное вносили... Судя по размеру точки на карте нам понадобится бомба сравнительно небольшого размера... %)

          Думаю, польза от IP может быть только если скажем админы CF у себя в логах такие же найдут и с пользователем каким-то сопоставят. Я же в общем написал коммент чтобы отчасти предупредить троллизм в вики... Хотя уговоры и убеждения в этом мало обычно помогают...
»
13 лет назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится +26 Проголосовать: не нравится

Немного статистики : 

Надо 11
Нужно 9
Должна(о) 6
Написать (в разных формах определяющих необходимость) 15

Как всегда, "умных" которые знают как правильно всё сделать и дают всем советы - много, а тех кто что-то сделал - мало, на пальцах опытного слесаля пересчетать можно.

Вспоминается шутка "Славяни - вольнолюбивый народ. Их часто брали в рабство, но они даже там не работали."

  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится -16 Проголосовать: не нравится

    Петросян, во-первых ты сделал несколько грамматических ошибок. Если эти грамматические ошибки - троллинг, то очень странный троллинг.

    Во-вторых, с аккаунта Петросяна ты здесь сам ничего полезного не делал. Как всегда, "умных"(Петросянов) которые знают как правильно все сделать и дают всем советы - много, а тех кто что-то сделал - мало. Может быть, конечно, что с какого-то другого аккаунта ты сделал больше, но пока не назовешь свое настоящее имя мы тебе не поверим.
»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
Petr is more than to be put in wikipedia. I know about Petr before I know programming!
  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    Agreed
  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

    when you hear of someone that does not mean that he is more than to be put in any encyclopedia, or that he is the leader of his field,sometimes the criminal is more famous than the officer arrested him!

    note:my comment does not contain any offense against anyone ,I was just replying for the last comment writer`s opinion!
»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится
А я инклюзионист, так что пускай остается)
»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
Про главного удаляльщика http://berkeley.academia.edu/ShreyasPatankar написано, что он expert mathematician :)
  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +18 Проголосовать: не нравится
    Может он Петру постоянно проигрывает, вот и мстит)))
»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +31 Проголосовать: не нравится

The discussion is over and the result is to keep the article.