В оригинальном условии задачи ограничение на количество вершин N ≤ 10.
В разборе к этой задаче есть упражнение: решить задачу для N ≤ 50 c помощью динамического программирования.
Подскажите, пожалуйста, как решить задачу при N ≤ 50.
№ | Пользователь | Рейтинг |
---|---|---|
1 | tourist | 3856 |
2 | jiangly | 3747 |
3 | orzdevinwang | 3706 |
4 | jqdai0815 | 3682 |
5 | ksun48 | 3591 |
6 | gamegame | 3477 |
7 | Benq | 3468 |
8 | Radewoosh | 3462 |
9 | ecnerwala | 3451 |
10 | heuristica | 3431 |
Страны | Города | Организации | Всё → |
№ | Пользователь | Вклад |
---|---|---|
1 | cry | 167 |
2 | -is-this-fft- | 162 |
3 | Dominater069 | 160 |
4 | Um_nik | 158 |
5 | atcoder_official | 156 |
6 | Qingyu | 152 |
6 | djm03178 | 152 |
6 | adamant | 152 |
9 | luogu_official | 149 |
10 | awoo | 147 |
В оригинальном условии задачи ограничение на количество вершин N ≤ 10.
В разборе к этой задаче есть упражнение: решить задачу для N ≤ 50 c помощью динамического программирования.
Подскажите, пожалуйста, как решить задачу при N ≤ 50.
Название |
---|
Не знаю насчёт ДП, но возведением матрицы в степень, кажется, её можно решить.
Случай, когда C <= кратчайшего пути между v1 и v2 — тривиальный, также как и случай, когда пути нет вообще. Пусть C > кратчайшего пути. Возведем матрицу в степень C и посмотрим на (i, j) элемент. Если там не ноль, то путь длины C есть, и ответ "Yes 0". Если там ноль, то есть путь длины C+1 (можно дойти до конечной вершины и дальше крутиться вокруг неё) и ответ "No 1".
UPD Я затупил, последнее верно только для неориентированного графа. С ориентированным вроде можно проверить 50 соседних степеней матрицы влево и 50 вправо :)
Действительно, я как-то сразу не додумался что ответ, если он существует, будет лежать либо недалеко от C, либо в каких-то маленьких степенях матрицы ( ≤ 50).
Спасибо!
Если уж придраться к терминологии, то возведение матрицы в степень — способ ускорения подсчета частного случая ДП.