| № | Пользователь | Рейтинг |
|---|---|---|
| 1 | Benq | 3676 |
| 2 | Kevin114514 | 3659 |
| 3 | jiangly | 3640 |
| 4 | turmax | 3450 |
| 5 | tourist | 3408 |
| 6 | strapple | 3360 |
| 7 | Um_nik | 3354 |
| 8 | squareOf105 | 3348 |
| 9 | maroonrk | 3312 |
| 10 | idontwannadothis…e | 3191 |
| Страны | Города | Организации | Всё → |
| № | Пользователь | Вклад |
|---|---|---|
| 1 | Qingyu | 154 |
| 2 | nik_exists | 151 |
| 3 | maspy | 149 |
| 4 | AmShZ | 146 |
| 5 | Um_nik | 143 |
| 6 | Errichto | 139 |
| 7 | BledDest | 136 |
| 8 | adamant | 135 |
| 9 | maroonrk | 133 |
| 10 | cry | 130 |
| Название |
|---|



Зачем там дерево отрезков... Всё делается в массиве префикс-сумм (описание есть на е-маххе).
Насчёт алгоритмов — есть алгоритм Манакера, например. (статья о нём тоже есть на е-маххе) Можно также использовать суффиксное дерево (или суффиксный автомат) и LCA, но это сложнее.
И да, по моим наблюдениям у первых восьми тестов такой чекер, что они просто сверяют, что программа возвращает ноль.