Чем руководствуется администрация, не удаляя аккаунты, очевидно являющиеся фейками?
P.S. Спрашиваю не в ПМ, т.к. ответ интересен явно не мне одному.
→ Обратите внимание
→ Лидеры (рейтинг)
| № | Пользователь | Рейтинг |
|---|---|---|
| 1 | tourist | 4009 |
| 2 | jiangly | 3823 |
| 3 | Benq | 3738 |
| 4 | Radewoosh | 3633 |
| 5 | jqdai0815 | 3620 |
| 6 | orzdevinwang | 3529 |
| 7 | ecnerwala | 3446 |
| 8 | Um_nik | 3396 |
| 9 | ksun48 | 3390 |
| 10 | gamegame | 3386 |
| Страны | Города | Организации | Всё → |
→ Лидеры (вклад)
| № | Пользователь | Вклад |
|---|---|---|
| 1 | cry | 164 |
| 1 | maomao90 | 164 |
| 3 | Um_nik | 163 |
| 4 | atcoder_official | 160 |
| 5 | -is-this-fft- | 158 |
| 6 | adamant | 157 |
| 6 | awoo | 157 |
| 8 | TheScrasse | 154 |
| 8 | nor | 154 |
| 10 | djm03178 | 153 |
→ Найти пользователя
→ Прямой эфир
Codeforces (c) Copyright 2010-2024 Михаил Мирзаянов
Соревнования по программированию 2.0
Время на сервере: 13.11.2024 05:32:26 (j2).
Десктопная версия, переключиться на мобильную.
При поддержке
Если вы можете доказать, что кто-то использует фейковый аккаунт, напишите мне. Мы побеседуем, если и правда есть доказательства, мы накажем виновного.
Безосновательно нельзя банить аккаунты.
dgango как бы говорит нам: "Я все еще с вами, администрации на меня наплевать!"
фейк не фейк,решаю же...и там я задавал вопрос по задаче,но потом разобрался,в чем проблема — то
Да просто сделать как на ТС. Если нашли два акка с одинаковыми сабмитами — бан на всегда.
Да, вы хитро делаете, меняя хотя бы один символ в коде уже не докажешь, что это фейк, но все равно уже все видно, и все понятно.
Оо
Ваши аватарки хорошо сочетаются)
1) Считаю, что для повышения престижа раундов, необходима большая кнопка "Настучать", которая с одной стороны позволяет оперативно и по адресу сообщить о нарушении, с другой стороны, отбивает желание читерить.
2) Промахнулся веткой, хотел написать эту ссылку здесь. Это может считаться весомым аргументом?
Вероятно тем что это требует определённых затрат времени и сил. Я не уверен что в команде CF есть специальные люди чья основная обязанность — выполнять полицейские функции. А тем для кого это не основная обязанность, наверное, есть ещё чем заняться.
Да, действительно, на раундах only div.2 фейки портят общую картину положения по окончании раунда.
обоснуй по понятиям
Господи, какие проблемы!
Берём, к примеру, решения 6106783, 6107050 и 6107228 и поражаемся их схожести.
Кстати, у меня давно возник вопрос: Павел, каким критерием Вы пользуетесь, чтобы определить, с какого аккаунта написать пост (комментарий)?
Интересно, как ребята зелёные, не решившие Б задачу, сдают Д и Е? Система юзает примочки для сравнения чужих исходников?)
Мой аккаунт похож на фейковый? Просто интересно понять, что имеется в виду — я не решил вторую задачу по таймауту, но сдавал Д и Е. Тоже правда не решил. Чувствую себя тупым, но неужели ещё и фейковым ? :)
Deleted
Нет, просто бывает пишешь себе раунд КФ, открываешь комнату и видишь, как зеленый сдал С и Д, но даже ни одной попытки на А и Б. В большинстве случаев это фейк, или же "Не царское это дело решать А и Б".
или это такой план . Например,worse
И вопрос вдогонку: сравниваются ли попытки участников из разных раундов (DIV1 и DIV2 одного дня)?
Сейчас, чтобы "проверить без штрафа" решения по DIV1A-DIV1C не требуется даже иметь фейк в DIV1.
Например, это считается доказательством?
Недостаточное доказательство, как мне кажется. Надо как-то отсечь вариант, что кто-то хочет его подставить.
Ценное замечание.
Стиль кода и попытки не сравнивал, сказать ничего не могу. Эвристика, применяемая для детекта явных читеров, могла бы прояснить что-нибудь.
Такая прям большая проблема. Берем и смотрим айпишники, браузер, cookies и т.п. Находим достаточно совпадений — баним. Предоставляет доказательство невиновности — разбаниваем.
ИМХО, администрация чрезмерно сюсюкается с таким сбродом, из-за чего КФ медленно, но верно превращается в помойку.
В конце концов, демократия демократией, но когда администрация расписывается в собственной недееспособности там, где можно забанить и забыть — это просто смешно.
Сюсюкается ли администрация?
Или просто внимания не обращает, пока не начнёт происходить уж совсем адовый ужас?
Да и айпишники у школы, универа, или даже целого провайдера могут одинаковыми быть. Многовато ресурсов надо на все эти разбирательства — где же их взять?
А я и не предлагаю серьезно разбираться. Если здравый смысл однозначно говорит о том, что это фейк и/или второй аккаунт — я предлагаю банить.
чем вообще так страшны несколько акков, если человек пользуется ими не одновременно? я помню, что это запрещено правилами, но не проще слегка изменить правила, сказав, что нельзя писать раунд с нескольких аккаунтов?
Ну, например, тем, что статистика становится в какой-то степени нерелевантной.
А вообще, я создал тему из-за тех, кто создают фейковые акки для троллинга. Подобные персоны действуют в-открытую, а администрации на них наплевать.
Чтобы участники див-1 не писали контесты только для див-2 с фейкових аккаунтов.
Сталин — версия программист. Стрелять, потом разбираться. Круто.