Пожалуйста, прочтите новое правило об ограничении использования AI-инструментов. ×

Блог пользователя Aly

HOW Can i binary search on a set?????
Автор Aly, история, 13 месяцев назад, По-английски

set iterator is not like vector iterator i cant add to the iteratire so how can i do binary search on a set and how can i find the diffrence betwen two positions in a set

  • Проголосовать: нравится
  • +6
  • Проголосовать: не нравится

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +9 Проголосовать: не нравится

You can use : s.lower_bound(x) s.upper_bound(x)

→ Ответить
  • »
    »
    13 месяцев назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    thanks , but i want to find the index of the returned iterator from the function

    → Ответить
    • »
      »
      »
      13 месяцев назад, # ^ |
      ← Rev. 2   Проголосовать: нравится +11 Проголосовать: не нравится

      It's impossible ! :(

      But you can use Ordered_Set

      ref: https://www.geeksforgeeks.org/ordered-set-gnu-c-pbds/

      → Ответить
    • »
      »
      »
      13 месяцев назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

      Sounds like you need a self-balancing binary search tree. You can learn something about __gnu_pbds :: tree, which has implemented one.

      → Ответить
    • »
      »
      »
      13 месяцев назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится -13 Проголосовать: не нравится

      index can be find using distance of required iterator with the begin iterator, distance is present in c++ stl.

      → Ответить
      • »
        »
        »
        »
        13 месяцев назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +13 Проголосовать: не нравится

        That is O(n) if you use a set (or multiset, for that matter), since iterators work differently in those data structures. The reason it works in O(1) for a vector is that vectors have random-access iterators.

        → Ответить
»
13 месяцев назад, # |
← Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

You can solve pbds if you are facing problem due to limitations in set and multiset. You can learn it from here: https://www.geeksforgeeks.org/ordered-set-gnu-c-pbds/amp/

Make sure you are using c++20, because pbds use red-black tree and it applies operations in log(n) but it consumes slidely more time than set and multiset.C++20 is faster. So it should be preferred. You can see the blog to realise that: https://codeforces.me/blog/entry/113537

→ Ответить
»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

use ordered_set with s.order_of_key(x) which gives the position of x in log(n) time.

→ Ответить