Что случилось с топом по вкладу? Вклад у прежних лидеров резко упал, а zhandos резко вырвался на первое место
→ Обратите внимание
→ Лидеры (рейтинг)
| № | Пользователь | Рейтинг |
|---|---|---|
| 1 | jiangly | 3810 |
| 2 | Benq | 3676 |
| 3 | Kevin114514 | 3655 |
| 4 | maroonrk | 3463 |
| 5 | strapple | 3447 |
| 6 | Um_nik | 3387 |
| 7 | heuristica | 3322 |
| 8 | turmax | 3317 |
| 9 | tourist | 3307 |
| 10 | jiangbowen | 3291 |
| Страны | Города | Организации | Всё → |
→ Лидеры (вклад)
| № | Пользователь | Вклад |
|---|---|---|
| 1 | Qingyu | 156 |
| 2 | nik_exists | 150 |
| 2 | maspy | 150 |
| 4 | Um_nik | 144 |
| 5 | Errichto | 139 |
| 6 | adamant | 137 |
| 7 | AmShZ | 136 |
| 8 | BledDest | 132 |
| 9 | maroonrk | 131 |
| 10 | qwexd | 129 |
→ Найти пользователя
→ Прямой эфир
Codeforces (c) Copyright 2010-2026 Михаил Мирзаянов
Соревнования по программированию 2.0
Время на сервере: 26.09.2026 08:24:17 (g2).
Десктопная версия, переключиться на мобильную.
При поддержке
Ой блин! Старик нашелся.
Весь прикол был в том чтобы поднять его на 1-ое место и сделать Print Screen!
А админ скоро точно все исправит! Так что не парься. Все будет офигенно! =)
Рискну высказать свое мнение. Оно заключается в том что толку от рейтинга по вкладу -- нет или этот толк совсем небольшой. Тех людей, которые действительно делают вклад в развитие, и так видно и они знакомы сообществу не первй день.
Выходки на CF, подобные этой, весьма печалят. Самое плохое то, что все недавные события в виде нелепых или некомпетентных постов, минусаторов и т. д. обильно обсуждаются сообществом, что дает повод этим людям продолжать свое дело.
В заключение хочу сказать: эта проблема -- проблема сообщества и решать ее должно тоже сообщество путем простого игнорирования хамских выходок. Don't feed the trolls.
После таких комментов, я думаю что ты, в число уважаемых людей точно не должен входить.
По мне так CodeForces как проект тем и хорош в первую очередь, что здесь могут собираться и общаться именно все школьники, занимающиеся олимпиадным программированием, но при этом часто знающие только русский язык. А то для этого есть только какие-то локальные форумы, да вот раньше был TTB, но накрылся.
Понятно, что статистически есть некоторая корреляция между тем, чтобы изучить второй язык, и тем, чтобы не тупить вообще, поэтому средний уровень адекватности чуть ниже, чем привыкли, например, участники со стажем, общавшиеся до этого на англоязычных ресурсах.
Но почти в каждом конкретном случае оказывается, что незнание языков не освобождает от возможности решать задачи. Да и адекватность часто повышается, если компания хорошая.
На одном известном мне форуме задача решалась примерно так:
1) При продолжении троллинга/флуда/спама/etc после личной беседы, акк блокировали на сутки/неделю/месяц/навсегда.
2) При регистрации новых аккаунтов с того же ip/посдети, банилась вся подсеть на неделю/навсегда/до выяснения.
3*) Обладатели одного ip/подсети находили виновника блокировки и ...
___
* - вероятные пути развития
Еще хотелось бы отметить различие между сообществом и обычным интернет-форумом. (Все далее написаное сугубо личное мнение)
На форуме поток людей большой, люди часто приходят и часто уходят. В сообществе же есть группа людей, которые принимают участие в жизни сообщества (буть то регулярное решение контестов, вклад в развитие проекта или просто интерес к новостям из этой сферы). Состав этой группы меняется медленно, АСМщики-участники занимаются олимпиадным программированием в среднем 3 (ИМХО) года а то и больше. Стаж тренеров и организаторов достигает еще большей отметки.
Возможно стоит разрешать постить сообщения спустя 1-2 месяца после регистрации или в порядке исключений разрешать этот вопрос с помощником админа. После такого срока троль уже забудет все логины и пасворды от почт и аккаунтов которые регистрировал, а если не забудет можно будет повестить бан, не ожидая появления на форуме того же человека через 5 мин.
Мне кажется это всего лишь отсрочит момент наступления подобного троллинга.
Никто не де запрещает зарегаться, слить пару контестов и снова поднять жандоса.
оправдывайсяиди в ban you:)</abstraction>А все мы уже давние друзья.
Когда один начал поднимать меня другие не хотели, но после того как один из них сказал что меня могут забанить все сразу захотели увидеть эту картину.
И я был категорически против таких действий.
Я не оправдываюсь , просто хочу остаться участником этого сообщества.
На мой взгляд, реакция на произошедшее какая-та излишне острая. К примеру, "выбирать друзей получше" звучит довольно оскорбительно. Разве трудно представить себе ситуацию на школьных сборах, где ребята просто решили подшутить - совсем не обязательно злорадно - над товарищем? К чему сразу обвинять его во всех смертных грехах?
Во-первых, в различного типа обсуждениях более-менее активно участвует, судя по ранклисту вкладов, несколько сотен человек. По-моему, если 15 человек за один день могут настолько изменить позицию человека в ранклисте, значит система подсчёта далека от совершенства.
Конкретно меня как-то напрягает то, что "вклад" вычисляется просто как некая функция от плюсов и минусов на посты/комменты человека, независимо от их содержания. Например, я вижу большую разницу между реальным вкладом в развитие сайта вот этого поста: http://codeforces.me/blog/entry/896 и например анонса очередного СРМа (которые также обильно плюсятся).
Я? Адекватный? *ROFL* Чорт, теряю свой стиль.
<ironic>Ну теоретически он может жить в общаге, где у него гораздо больше, чем 15 друзей, которым он говорил
«Я тут порешал Силокод! Я получил +105 рейтинга! Я синий! Йо!»
на что друзья ему ответили
«Да иди фтопку, мы сессию сдаём/играем в WoW/CS/WC3»
на что Жандос им
«Вы не понимаете! Силокод это Сила! Силокод это Код!»
Ну а друзья решили, ну раз это сила, то пусть он будет самым сильным, хотя бы в рейтинге.</ironic>
Меня с over +20 опускали до lover -20, потом обратно в +, потом снова в "-". И затем окончательно в плюс. Тогда же и автора этого поста - sdryapko - подняли (буквально вчера он ещё был в топе). Так что было.
Но в этот раз к кармавойнам прикрепился троллинг.