help me in this problem idea or intuition
Difference between en2 and en3, changed 1,032 character(s)
can anyone resolve better than O(N*N)↵

/predownloaded/9b/e2/9be282ab5ad24ffbfa25b13501f2155c26b50b48.png↵

/predownloaded/3b/ec/3bec38e86fa9432dfa375da46514039cc392d42f.png
Problem Breakdown↵
1. Find LCM for Each Pair:↵
   * For each unique pair (a[i], a[j]) in the array a, compute the Least Common Multiple (LCM).↵
   * The pairs include (a[i], a[i]) for each single number, as well as every combination of distinct numbers (a[i], a[j]) where i ≠ j.↵
2. Calculate Minimum Multiplier:↵
   * For each pair (a[i], a[j]), find the smallest integer mmm such that: LCM(a[i],a[j])×m≥k\text{LCM}(a[i], a[j]) \times m \geq kLCM(a[i],a[j])×m≥k↵
   * This product should also be a multiple of kkk.↵
3. Calculate the Cost:↵
   * For each pair, compute the cost of the smallest multiplier mmm, which is simply the value of mmm.↵
   * Sum up the costs for all pairs to get the total answer.↵
eg: [4,5,6] k=12 ans=>3+12+2+2*(3+2+1)=29, give a complexity less than O(N2) less than 108 as n<=10**5↵

as lcm of(4,4)->4*3=12(multiple of k) (5,5)->5*12=60(mutplit of k) similarly, (6,5)->30*2=60(multiple of k) and (5,6)=2 same answer↵

(4,5)=(5,4)=3 that's why foe different pairs we multiple by 2 for answer

History

 
 
 
 
Revisions
 
 
  Rev. Lang. By When Δ Comment
en6 English singh23saurav 2024-11-10 12:45:20 76
en5 English singh23saurav 2024-11-10 12:05:20 727
en4 English singh23saurav 2024-11-10 12:00:41 6 Tiny change: ' integer mmm such that' -> ' integer m\n\n such that'
en3 English singh23saurav 2024-11-10 12:00:05 1032
en2 English singh23saurav 2024-11-10 11:57:28 139 Tiny change: 'can anyon resolve b' -> 'can anyone resolve b'
en1 English singh23saurav 2024-11-10 11:55:46 77 Initial revision (published)